坐等答案，谢了先。

如果艾索兰德国向国际贸易开放它的钢铁市场，无论最后艾索兰德国是出口还是进口钢铁，这种变动会创造出赢家和输家。但是，在这两种情况下，赢家的好处大于输家的损失，因此，赢家可以补偿输家，并仍然状况变好。在现实中，对国际贸易中输家的补偿是很少的。没有这种补偿，向国际贸易开放是一种扩大经济蛋糕大小的政策，但也许会使一些经济参与者得到的蛋糕小了。
就是这一段。蛋糕小了是指有损失吗？要有损失直接不做贸易不就得了，这里不明白。谢谢解答。

这段话貌似不是说的哪个国家是输家赢家，而是“艾索兰德国”参与国际贸易后，这个国家内部，有输家和赢家。整个国家总是“赢家”，因为这个国家的赢家的赢可以弥补输家的输。国家贸易也许会导致一国整体的输，但这短话貌似不是这个意思。

哦，谢谢解答。感觉好懂。。。。

这里的输家和赢家，不是指一国整体福利水平，而是对于特定的产业群体来说，
大量的进口货物会降低本国同类产业的利润，造成相关产业工人的失业。