全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3103 19
2012-02-19
方韩大战接近尾声,方舟子今天总算找出了个所谓的“铁证”(详见方在新浪的微博),我在本坛先后发了两个关于韩寒的帖子,这是最后一贴。
我有立场,我认为韩寒真得有问题,但这不妨碍我喜欢他。我喜欢方舟子的分析,但我不喜欢方舟子的人。也就是说若选他们做朋友的话,我选韩寒。
所以此贴关心的还是人的行为问题,分解成两个小问题:
一是坛内有没有韩寒的粉丝,在韩寒面对质疑时,仍然始终喜欢韩寒的?
二是原先为韩寒的粉丝(或喜欢韩寒),在韩寒无法回答质疑时,因“爱”生“恨”的?
我原先也想撒币鼓励筒靴回复的,但这种做法可能扭曲了筒靴的真实声音,所以也就不撒币了。愿意冒泡就冒个泡吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-19 16:39:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-19 16:45:02
mingjingfeitai 发表于 2012-2-19 16:39
支持一下,但是又不知道说什么好,所以就保持了选择性沉默!!!
这没什么对错。我其实反对坛内有些筒靴顺我者昌的那种架势,不同观点的碰撞才有意思。毕竟我们每个人都是井底之蛙,只能看见有限的天空。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-19 16:47:42
我还是很喜欢看韩寒的文章,不管他是否真的有代笔,但那些文章毕竟也是人写出来的,而且反映的也是我们这个年代的社会现实,他的文章并没有危害社会,邓老说过,能抓到的老鼠的都是好猫,我喜欢看这些笔锋犀利,有独到见解,就像当初看独唱团的时候,我觉得这里的文章确实不一样。文坛上文字真真假假,我觉得没什么的,最重要的是它是否可以勾起我们心中的共鸣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-19 16:47:47
  我仍然觉得他的言论很犀利,讲了大多人不敢讲的事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-19 16:49:53
打假是好事 造假就应该检举 但是为什么很多人又恨方? 想不明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群