全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-2-29 16:56:02
tsp8001 发表于 2012-2-29 16:53
我没说你的好不好,我说的是楼主的主贴。
误会误会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 16:57:26
林汉扬 发表于 2012-2-29 16:56
误会误会
没事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 07:26:11
tsp8001 发表于 2012-2-29 15:38
这也就是马克思价值理论缺乏完整性的体现,价值作为财富的代表,价值量应随财富的增长而增加。
价值并不仅仅表征财富,而且更重要的是:表征获得财富的难易程度。获得财富的难度越大,则价值也就越大,因此,相同的一个物品财富,它的成本越高,它的价值也就越大,反之则反。对于人类来说,最大的财富就是空气,但它的价值却为零。因为人类获得空气的难度为零。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 07:27:55
林汉扬 发表于 2012-2-29 14:45
你既然承认自己的价值是个别价值,生产率是个别生产率,我没有什么可以说的了,不过,你如果不区分清楚, ...
没有独立的社会生产率,因为它们是所有个别生产率构成的,就象没有独立的社会,社会是由所有个人构成一样。因此不要割裂个别生产率与社会生产率的内在关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 14:37:25
hhj 发表于 2012-3-1 07:27
没有独立的社会生产率,因为它们是所有个别生产率构成的,就象没有独立的社会,社会是由所有个人构成一样 ...
我没有说存在绝对独立的社会生产率,任何生产率都是相对于其社会它生产率与自然生产率而言的生产率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 07:47:24
林汉扬 发表于 2012-3-1 14:37
我没有说存在绝对独立的社会生产率,任何生产率都是相对于其社会它生产率与自然生产率而言的生产率
我是说独立于个别生产率的社会生产率,而不是什么“相对于其社会它生产率与自然生产率”的独立。任何社会生产率不过是个别生产率的汇合、综合的结果,因此它并没有脱离这些个别生产率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群