全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
匿名
12211 35
2012-02-25
clip_image001.jpg
每一个因子后面都对应着一个Bartlett显著性检验?显然没搞懂因子分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-25 10:23:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-25 11:15:32
中国流通经济本身就不是很好的期刊吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-25 12:15:29
如果每个构念是一个单独构念的话,也就是说,所测的单因子模型,这样是允许的。当然,测量构念中超过一个维度,这样是不对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-25 12:22:12
吴佩勋:女,北大汇丰商学院教授,美国康乃尔大学博士,发过《管理世界》短论。牛人。《中国流通经济》不是C刊,应该是垃圾期刊吧。可能是她的学生写的挂她的名。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-25 13:41:37
《中国流通经济》虽不是C刊,但也不是什么垃圾期刊,如果投稿你就会知道了。该刊编辑非常负责,并且该刊是流通经济领域里比较好的刊物,还不收版面费。另外,再补充一点:楼主所述文章中的因子却是单因子构念,所以,可能是楼主搞错了。 个人浅见,坛友勿拍!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…