全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3293 4
2012-02-25
Correlated Random Effects - Hausman Test                               
Pool: QULIGUO                               
Test cross-section random effects                               
                               
Test Summary                Chi-Sq. Statistic        Chi-Sq. d.f.        Prob.
                               
Cross-section random                19.016260        11        0.0608
                               
** WARNING: estimated cross-section random effects variance is zero.               

这个结果应该用什么模型呢?
我对计量完全是新手,现在写论文要用。
               


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-27 13:56:06
p值大于0.05了  应该用固定效应模型  最好再检验一下固定效应模型是否合适(也是看p值)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 16:20:24
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 21:31:30
二楼错了,P值大于0.05,接受原假设,说明固定效应模型和随机效应模型没有显著差异(H0:固定效应模型和随机效应模型没有差异)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 09:17:20
呵呵,复杂了,有不同意见了,这下我麻烦了,不过还是谢谢你哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群