全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4992 3
2009-08-10
觉得很诡异,特别是下面那两句英文,但是不知道是什么原因,求助一下大家啦~
Correlated Random Effects - Hausman Test   
Pool: MALM1   
Test cross-section random effects   
   
Test Summary                    Chi-Sq. Statistic              Chi-Sq. d.f.                  Prob.
   
Cross-section random                 0                                    4                              1
   
* Cross-section test variance is invalid. Hausman statistic set to zero.   
** WARNING: robust standard errors may not be consistent with   
        assumptions of Hausman test variance calculation.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-10 13:35:53
帮帮忙吧,谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-11 10:35:25
P值为1 是不是要接受原假设用随机效应模型
翻译下面的话是方差无效?H值接近0?
     标准差过大与H检验的方差值不一致??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-11 15:28:57
我也遇到了这样的问题。按道理来说,概率是不可能为1的。
顶起~~~~
希望EVIEWS牛人出来帮忙解答,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群