全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3952 10
2012-02-26

  《"撸管"的经济学分析》

【背景介绍】:

基于当下对“撸管”的研究仅停留在医学研究方面,打算写篇文章,从经济学的研究方法入手,对此种行为作出分析。


求思路。。。


【举例思路】:

是否取决于撸管男本身对于此种行为的机会成本分析及成本收益分析。。。


先行谢过。。。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-26 19:21:24
没有性伴侣的情况下,你如何解决这个问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 19:28:44
有创意,支持一个先
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 20:16:27
有創意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 20:32:05
瓜子,板凳,楼主你接着说,我看着
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-27 02:45:40
边际效用理论可以解决你的问题:
  撸管可以看成一种消费。撸管成本1,出去找人成本2;  收益是9和10.

  在收入是1的时候,更倾向于撸管。
  在收入是10000的时候,就不会撸管,而是找人撸管了。。。


当然,由于可以自己产出,对于有2个同样需求的撸管男,相互撸管才达到成本跟收益最大化,这样就形成了交换,但是交换需要沟通成本,ECT。。。。。。


     
      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群