什么均衡理论？

二楼的其实说得蛮清楚了，对待收入的两种方法：消费与储蓄！因为储蓄=投资，可以说是消费了一部分，而投资了另一部分。用Keynesian equation就很容易看了：

Y = C + I + G.

假设Y的增加为：dY

而消费函数为：C = C0 + C1Y，C1是一个小于1大于0的值，因此消费的增加为 C1dY 自然 < dY。

所以说消费的增加小于收入的增加！！！

同意楼上几位所说的，

收入中的一部分必然要用于储蓄，因为未知不确定的因素太多，造成人们不安全的心理，

所以必然要为以后储蓄，收入增加了，消费肯定也是上去了，只是消费的幅度没有这么大而已。

只是不懂，像目前很多高校中的学生也在办信用卡，也许可以解决一时之急，收入没有增加，消费就呈高水平的增长。

不懂！

不知道楼主所说的均衡是不是这个意思

可以在预算约束下求跨期消费所获得的效用最大化，要考虑多期消费的话，下一期的总收入就由当期的储蓄和下期的收入构成

在特定的利率和效用折现率下就可以求出最优的消费和储蓄组合

那我想知道，为什么消费不能停留在以前的状态，在收入增加的前提下。

this can be explain by the permernant income hypothesis

边际消费倾向递减

人们对未来的不确定性

一个人自己的消费并不是和自己的收入相关，可能有的人是这样，可是更多的人消费水平是和自己的可偿负能力有关，这当然包括自己的收入，还有父母亲戚的收入，以前的储蓄，对经济发展的预期，对自己未来收入的预期等等等．

在自己的消费中，一般可分为必须消费品和非必须消费品，对不同的主体来讲，其区分是不同的．一个家庭可能吃穿住行是必须品，旅游是非必需品，对一个大学生　，可能谈恋爱是必需品．对必需品的消费是刚性支出，是不依赖于收入的．

随着收入递增，必需品消费不变，如果非必需品消费下降，那么总体消费是下降的．如果非必需品消费上升，则总体消费仍会上升．这根据不同主体而不同．

不过，经济学规律讲的是统计规律性，大多数人的消费习惯符合经济学规律不影响其科学性．

凯恩斯消费理论认为当期消费仅取决于当期收入，其基础主要是心理分析或经验归纳。而事实上行为人的理性选择是令其一生的效用贴现总和最大，因此其各期消费必然由一个财富约束下的跨期最优选择决定，最后得出消费取决于行为人的持久收入而非当期收入。而凯恩斯消费理论只是行为人跨期最优选择的一个特例，当各期劳动收入保持不变、初始时刻的资产总量可以忽略不计时，当期消费才可能被表示为当期工资收入的函数，也就是说，此时可以通过理性行为人的最优规划推导出类似凯恩斯消费函数的形式。

楼主说了,这是心理定律,是经过现实的检验得出的.是在这条心理定律的前提下,才得出了C=c0+cy 0<c<1 如果用后者来解释前者当然行不通.

凯恩斯的消费理论中这条规律似乎是个假设，没给什么经济学证明啊。

不过莫迪利安妮的生命周期消费理论和弗里德曼的永久收入消费理论似乎对边际消费倾向由所探讨，并基本证明了0<边际消费倾向<1