全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
9316 16
2012-02-29
从工具变量法的计算过程中看到,只需要工具变量与随机变量无关即可。为何要求与该随机变量高度相关呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-29 15:32:49
你问题没人能回答,自相矛盾的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 18:18:21
    你选工具变量是干什么?首先我问你。无关的话,还能做工具变量吗?楼主应该概念模糊,建议好好读哈书。  
    借用西南财经大学计量的老爷子庞浩的一句话,工具变量的选择的原则“只帮忙不添乱”。这就要求它与替代的解释变量高度相关,与随机扰动项、模型中其他解释变量不相关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 09:16:19
xiangrenkang 发表于 2012-2-29 18:18
你选工具变量是干什么?首先我问你。无关的话,还能做工具变量吗?楼主应该概念模糊,建议好好读哈书。 ...
首先回答你的提问,为什么选择工具变量。由因为在待估参数的OLS估计过程中要用到正规方程组。但由于某解释变量与随机误差项相关,因此正规方程组中某方程(假设X2与随机变量相关,则为X2所在方程的右边,即对ui*X2求和的期望并不为0。因此需要选择一个工具变量。请参看下面的图片。哎呀,不过不知道怎么上传图片,建议阁下好好读哈书。所以,只是在正规方程组的基础上,对其中的某个方程,两边并没有乘以X2,而是乘上了工具变量Z,这样对ui*Z求和的期望即为0,最终就可以得到用工具变量法计算的参数值。我想再重复一下的是,工具变量法并没有改变原来模型的解释变量(例如X2),只不过在计算的过程中使用了工具变量以改变随机解释变量与随机误差项相关造成的计算上的不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 09:18:07
xlheyi 发表于 2012-2-29 15:32
你问题没人能回答,自相矛盾的
谢谢您的回复,可参看我楼上的回复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-1 12:48:50
简单点,回归分析六大经典假设之一就是解释变量与随机误差项不相关,即随机误差项与解释变量乘积的期望值为零,违背了这一假设回归分析的参数估计就是有偏的和不一致的。如果解释变量和随机误差项相关,一个解决办法就是寻找与随机误差项无关的变量作为工具变量,该工具变量必须与被替代的解释变量高度相关,才能保证工具变量与被替代的解释变量研究的是同一个问题。否则,就相当于你随便添加的其他解释变量,研究另外的问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群