全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2012-3-5 00:20:14
片面的说,一个必须自负盈亏,一个亏损了还能得到高额补助;一个面临竞争,一个享有诸多专营权。。效率恐怕无法比较吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 09:15:24
jameschin007 发表于 2012-3-4 11:19
别逗乐,你看看铁道部的负债率和利润率。要是民企根本不会贷。但是铁道部有人兜底,风险小啊。央企类似的 ...
别逗乐,你看看铁道部的负债率和利润率。要是民企根本不会贷。但是铁道部有人兜底,风险小啊。央企类似的。给小企业贷款是风险大,但是利润高啊。世行报告这次提出利率市场化,这块也是对应的。因此在公平的市场环境下小企业不应难贷款
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=121025

      利润率能说明什么问题呢?要使企业没有利润还不容易,员工工资多发点,利润不就没有了吗?负责率高又能说明什么问题呢?说明他还不起贷款了吗?这几年高铁项目,铁道部投入多少的资金啊,如果国家注资得少,不是要靠贷款吗?高铁运营前期,利润率少点也是正常的。再说,为什么那么民工回家过年还是首选火车呢,我想火车票低,并且比汽车坐得舒服,这是重要原因吧。如果私有化,我想私主首先想的就是提高票价,增加利润呢!
     如果火车没有人坐了,那才是真正算是投资失败!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 09:34:31
资本主义国家有国有企业吗?他们的效率怎样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 14:16:49
hlpb92 发表于 2012-3-5 09:15
别逗乐,你看看铁道部的负债率和利润率。要是民企根本不会贷。但是铁道部有人兜底,风险小啊。央企类似的 ...
一个企业没有利润率,高负债率,如果让你借钱给他,你会借吗?你不怕倒闭吗?
为什么铁道部就能借到钱呢?还不是后面有国家做信用背书。
这样的企业能高效吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 14:46:40
jameschin007 发表于 2012-3-5 14:16
一个企业没有利润率,高负债率,如果让你借钱给他,你会借吗?你不怕倒闭吗?
为什么铁道部就能借到钱呢 ...
一个企业没有利润率,高负债率,如果让你借钱给他,你会借吗?你不怕倒闭吗?
为什么铁道部就能借到钱呢?还不是后面有国家做信用背书。
这样的企业能高效吗?
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=121025

就象国家电网一样,想有利润太容易了,不就是加个价吗?你说银行会怕吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 15:40:56
hlpb92 发表于 2012-3-5 14:46
一个企业没有利润率,高负债率,如果让你借钱给他,你会借吗?你不怕倒闭吗?
为什么铁道部就能借到钱呢 ...
这就是垄断的最大问题了。
铁道部垄断了铁路建设,铁路调度(类似电网),铁路运营(类似发电)
你觉得垄断很好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 15:51:45
hlpb92 发表于 2012-3-5 14:46
一个企业没有利润率,高负债率,如果让你借钱给他,你会借吗?你不怕倒闭吗?
为什么铁道部就能借到钱呢 ...
如果一提售价,利润率就提高了。哪里还有那么多企业倒闭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 16:03:19
jameschin007 发表于 2012-3-5 15:40
这就是垄断的最大问题了。
铁道部垄断了铁路建设,铁路调度(类似电网),铁路运营(类似发电)
你觉得 ...
这就是垄断的最大问题了。
铁道部垄断了铁路建设,铁路调度(类似电网),铁路运营(类似发电)
你觉得垄断很好吗?
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=121025


垄断的好坏很难一言断之,在道理上如果是私营企业垄断,那一般就不好,如果是有国有垄断,就难说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 16:08:48
jameschin007 发表于 2012-3-5 15:51
如果一提售价,利润率就提高了。哪里还有那么多企业倒闭。
      不少国有企业倒闭了,因为他们不是垄断企业,在市场上有众多的竞争者,所以他们无法提价,一提价没有人要。
     这些倒闭的国有企业大都倒闭后改制了。现在剩下的国有企业,很多是巨无霸,不少关系着经济的稳定与民生,他们存在这样或那样的问题,但也存在着这样或那样的好处。总之,怎样兴利除弊,这就是改革。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 16:20:23
hlpb92 发表于 2012-3-5 16:03
这就是垄断的最大问题了。
铁道部垄断了铁路建设,铁路调度(类似电网),铁路运营(类似发电)
你觉得 ...
你的这个逻辑很有意思。为什么国有垄断就好?请阐明之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 17:54:22
你进了国企你就知道他们每天都是在干嘛。每天在吃喝接待应酬开会上的时间,和你真正工作创造价值的时间相比,你就知道他们真的很“高效”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 18:01:47
是呀,难道私企就只能是一两个人的私企吗,苹果是国企还是私企呢?这种举明显偏向性的例子不利于推论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 18:42:42
国企的效率问题之所以被诟病,我想主要政企不分,同时缺乏面向市场的勇气和对市场变化的预判,身在国企,感受明显啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 19:00:08
jameschin007 发表于 2012-3-5 16:20
你的这个逻辑很有意思。为什么国有垄断就好?请阐明之。
      因为他是国有制,理论上收益归全民所有,所以它即使垄断了,只要ZF能够真正的监控得好,他会以最低价的为全国人民服务。举个例子说明下:
    假如一家国有企业发明出了根治癌症的药物,这个药物的定价应该不会太高。如果是私营企业发明出这药物,那它要定多高,能定多高,就有多高了。一般他们会订得很高,因为没有竞争者啊!
   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 19:12:57
        我说了这么多,似乎是为国有垄断辩护,其实不是的。
     我还是认为,能够私有化的,一定要私有化。要创造条件,逐渐向私有化过渡,如果个别行业实行国有制更好的,那么要进一步强化监督。
     此外,现在私有企业也发生了系列问题,甚至比国有企业更严重,因为ZF对国有企业的监管比对私营企业的监管严多了。
     现在迫切需要的是,一方面要鼓励私营企业上市,而同时要严厉打击私营企业大股东吃小股东,真正建立市场信用制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 20:05:32
国企还是私企,这不是效率的关键,关键是垄断,特权一定会带来效率的损失
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 09:53:46
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 20:18:49
了解一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群