全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
10876 91
2012-03-02
大家有没有这样的经历:当初费心写的质量还不很差的文章,因为经验不足未能把握期刊的走向而误投,而今跟着成了“垃圾文章”了。(主动淌混水的不算。)
       我们的期刊啊,光是埋头做学问是不行的,还要认真研究期刊的今生来世,否则,明珠要是暗投了,也照样被人当做擦屁股纸了,悲哀~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-2 10:58:09
大家实事求是,有没有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 11:04:36
其实在某种意义上,很多期刊之所以被成为“垃圾”并非是其中文章垃圾,而是关系稿、审稿长、版面费等等问题导致,其实这些“垃圾”期刊中也有很多不错的文章,这年头,大家迫于毕业,反而使得每年“垃圾”期刊投稿量猛增,编辑们可选的范围就更广了。
我觉得本身论文质量与期刊没有本质的关系的,只要文章质量好,哪怕在“垃圾”期刊上发表,最后肯定能被大家发现和认可的。
我反而觉得更容易被认可,好比一堆沙子中有一颗黄金一样,发光的永远是最惹人注意的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 11:34:06
你怎么知道你的论文过时了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 11:39:24
自己问心无愧就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-2 11:55:55
李杨122324 发表于 2012-3-2 11:04
其实在某种意义上,很多期刊之所以被成为“垃圾”并非是其中文章垃圾,而是关系稿、审稿长、版面费等等问题 ...
事实上,我现在对所谓垃圾期刊中的文章,也是直接略过,不看的,除非要研究的选题相关文章实在太少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入