ehelloe 发表于 2012-3-3 19:15 楼主,这种事情我也遇到过。不过评职称的时候,专家都是看总体的。一是你的代表作,二是你的论文的整体质量 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
ehelloe 发表于 2012-3-3 19:33 我是过来人,知道有关职称评审存在的问题。不过现状就是这样! 不过这与学校有关,有些学校职称的大评委— ...
magicgina 发表于 2012-3-3 20:08 l楼主,深表同情,我写了几篇这样的文章了,郁闷了
bjf1970 发表于 2012-3-3 21:09 辛辛苦苦写出来的东西,找期刊投也花费不少心思
davil2000 发表于 2012-3-3 21:43 经典论文是不会过时的!
lspp 发表于 2012-3-4 12:10 经典文章是能够经得起期刊起落的考验,比如,大家都知道爱因斯坦的相对论,却没几人知道当年发表于哪本 ...
davil2000 发表于 2012-3-4 13:42 有关系就可发表!没有见到2011年的论文《信息传递模式、投资者心理偏差与股价“同涨同跌”现象》吗?基本 ...
200930202129 发表于 2012-3-4 00:09 自己有收获就行了
lspp 发表于 2012-3-4 13:53 这篇文章我没看过,单从表面上看,2011年的文章还用97-04年的数据,似乎有些站不住脚
marineting 发表于 2012-3-4 23:54 其实,我觉得数据不是太大的问题吧。去年有个国外的学者讲的WORKING PAPER,最近一年还是用2001年数据的,她 ...