据21世纪网报道，掌控117家央企的国务院国资委一直强烈反对上述报告。该报告并非世行一家完成，而是由中国财政部牵头，世行与国研中心合作，经过一年多的研究才得以成文。有知情人士透露，在形成初步报告后，财政部发文至相关各部委会签。教育部、卫生部等部委给予报告高度肯定，认为报告给中国教育及卫生医疗领域的改革与发展提出了很好的建议。唯有国资委提出强烈反对意见，并就此给财政部回文，认为《报告》提出的推进国有企业改革，降低国有经济所占比例的建议违反宪法，有颠覆社会主义基本经济制度的嫌疑，并要求与相关机构展开辩论。财政部就此安排了国研中心专家与国资委官员进行直接交流。最终，《报告》根据国资委要求做出了大量删改。上述消息未获得国资委的证实，但国研中心一人士从侧面证实了上述消息。他说，这个报告刚刚完成，其中对于国企垄断写了很多，结果国资委给国研中心发了一封很长的函，逐条批判这个报告，说中国根本不存在国进民退，也不存在国企垄断，国资委严重质疑这个报告的根据和结论。

      那么，到底是怎样的内容触动了国资委的神经呢？在该报告英文版中提到，国企的大部分利润来自少数国企，这些国企盈利能力常得益于竞争少，以及廉价资本、土地和自然资源。同时，不少国企财务状况欠佳。此外，国企的活力也不如私企。另外，国企与政府、银行之间关系密切，抑制了新兴私有企业进入市场，并减少市场竞争和创新。报告建议：要扩大并多样化国企所有权；发展民营部门，减少进入和退出障碍覆盖多方面；重新界定政府职能，改革和重组国有企业与国有银行。