全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4967 6
2012-03-03
最近看了一篇文献,实在搞不懂具体的实证分析过程,看其他论文应该是通过stata分析的(本文没用过stata),具体是Bertrand和Schoar(2003)Managing with style: the effect of managers on firm polices(见附件)一文中的实证模型分析,疑问在P1179中的模型及其在P1182中实证分析结果,疑问如下:
文中有关管理者(CEO、CFO等)固定效应的检验,看得到做得是F检验,但是不理解有关管理者固定效应的变量是如何设置的,这种检验的基本原理又是什么,如P1182中每个单元的三列数字分别代表F值、p值和自由度,在实证分析过程中这种管理者固定效应检验没有相关系数吗?
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-3 15:18:16
相关背景是这样的:
这里的管理者固定效应,其实就是同一名管理者(CEO)从一家公司跳槽到另一家公司,因为管理者(ceo)是同一个人,所以可以检验是不是两家公司的财务政策有相似之处,从而表明管理者对公司财务政策有重要影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 15:54:00
楼主这个文章下载还要论坛币呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 15:54:34
明显不利于交流嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:01:52
Weili Ge, Dawn Matsumoto, and Jenny Li Zhang.2011. Do CFOs Have Style? An Empirical Investigation of the Effect of Individual CFOs on Accounting Practices. Contemporary Accounting Research28(4):1141-1179.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-15 16:02:47
参照你那篇做的,只是猪脚由CEO变成了CFO
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群