商标权与表达自由之冲突与融合
商标所具有的表彰商品来源和区分的功能、品质保障的功能、承载商誉和广告宣传的功能是商标保护制度的基础,而商标所具有的交流和传达信息的功能则是他人在一定条件下可以合理使用的基础,此时商标戏仿用其夸张和幽默的方式引起了人们的注意,同时,随着混淆理论适用范围的扩大以及淡化理论的提出,商标权的范围也在扩张,所以以表达自由为基础的商标戏仿在商标权扩大时与其产生了冲突,在欧美国家,对于商标的文化内涵等的评论与讽刺非常常见,其中以戏仿行为最为常见,戏仿因其自身的特点常常会与商标混淆或者淡化产生冲突,关于商标权与表达自由的冲突与协调问题成了各国急需解决的一个重要问题,综合各国来看,美国对于商标戏仿的研究比较成熟,无论是立法上还是司法实践中有较为完备的规制办法,本文主要在比较法的基础上,分析美国的立法以及司法实践中的案例,以商标戏仿为主线,对商标淡化、商标混淆的判断标准以及作为商标戏仿保护基础的表达自由进行讨论。本文认为解决商标权与表达自由的冲突与融合问题,应当将表达自由中的戏仿行为二分为商业性戏仿与非商业性戏仿,前者作为商业言论只有合法的戏仿才受到言论自由的保护,即接受消费 ...