我不知道人大的论坛还必须和中国的主流经济学相一致的文章才不会被删
<<中国的经济自由主义在这些年中散布了危害中国经济的十大信条( 左大陪）>>
,这篇文章这样直接的指出了所谓的经济人为中国所设计的主流经济学思想的种种弊端,作为经济学家,就应该以实用的经济学为自己的主要职责,而不要只知道建立一些深奥的数学模型以自淫,放任福里得曼的这种思想的片面追求,而这些都是西方的政客们在88年的阴谋没有得逞以后所为中国设计的新的经济陷阱,如果所有的人都不敢对其进行批评,那么中过的经济学家都是些什么呢?
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
所谓“民主的和言论自由的”，就是你有说话的权利，我也有。
具体到左先生的这个帖子，我一没有删谁的贴，二没有封谁的ip,怎么就不“言论自由”了？你可以同意左先生的意见，我当然也可以反对，这就是民主和言论自由。莫非大家都来舔你屁股才叫“言论自由”？
原本那个帖子放在本版是很不合适的，因为这个版面的宗旨是用经济学的方法来分析现实生活中的案例，重在细微处入手和实证的方法。我们并不鼓励泛泛谈论理论优劣的贴子，更不欢迎非原创的这类贴子，我们一再声明建议网友将此类贴子发到相关的理论版面，这和主流非主流又有什么关系？作为版主，当然有权提醒网友遵守规则直至作出断然处置。您大概不会认为我们这里的版面设计和分类只是一个摆设吧？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
