2、利润的形成是形成产品利润，利润的货币化是销售产品利润形成货币利润。恰恰是我把它们分得很清楚。

其实，产品利润不是交换带来的，是资本家一旦定价，就注定要实现的。而货币利润，从全体资本家来看，是无法实现的。
换一个想法，资本家都非常不喜欢产品积压卖不出去，可他们就是没有想到，这些积压产品就是属于他们自己的利润，没人买就对了。

3、这就是所谓积累的概念的害人之处了。

你所说的，能够为了明天的发展而生产的产品，无非就是一些生产资料类的东西吧。这些东西根本不是劳动的成果，而只是一些劳动的半成品。
一个年产10万辆汽车、寿命10年的工厂，它不过就是100万辆汽车的半成品而已。
一架空客380客机，就算价值100亿，但它不过就是100亿元飞机票（对应航空服务产品）的半成品而已。

所以你说的这些购买力，根本不是消费，而是生产过程中的一个必要的步骤而已，把这些半成品当作了消费品，把购买半成品的行为看作消费，这是很可笑的行为

就好比你买面包吃是为了消费，但难道你开面包房，买了一个一次烤1000个面包大烤箱，也是消费吗？
从局部来看，你的确是烤箱生产厂的消费者，但是，如果用宏观的视角来看，你和生产烤箱的一样，都是面包的生产者，只不过你的工序在他之后而已。
生产的目的，所有所谓投资品的最终宿命，都是变成人们的最终消费品，没有这个宏观的视角，就无法看透经济现象。
过去经济学所犯的错误，就是把生产过程切开，把里面还没有成形的产品拿出来当作最终产品一样看待。
明明是生产最终消费品之前的必要的工序和准备，非要说成是什么积累，以为这些必要的准备和前期工序都是可以独立存在的，这种局部和割裂的眼光，是西方人大脑功能的局限。

朋友无意中捡到一棵稀世灵芝，这棵灵芝的价值如何确定？

既然叫稀世灵芝，那就是超级垄断的资源，优势太大了，无价之宝。

不过这个稀世灵芝如果不能包治百病，也不好看，不耐储藏，仅仅是稀有难得的话，那就要打折扣了，说不定也没人要呢。

学习一下