xinyonghu_1 发表于 2009-7-3 16:24 但央行多印刷的钞票是如何流入社会的?是央行贷款给商业银行的,还是央行增加对商业银行的资本金?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
xinyonghu_1 发表于 2009-7-3 16:24 到现在,产品极大地丰富,社会所拥有的基础货币数还是1万亿吗?显然不是,印钞机是经常开动的,基础货币的数量也比建国时有了很大的增长
sungmoo 发表于 2009-7-3 16:58 说到底,你的问题即我国基础货币投放的渠道(或方式)有哪些,哪种渠道占主导? 这个问题,最简单的方法是去看央行的资产负债表。 不同时期,所采用的主要渠道是不同的。 至少在近一个时期,外汇储备快速增加对应了人民币的快速投放。 此外,央行还可以在公开市场上购买财政部债券以及其他商业票据,这些都是本币投放渠道。
hlpb92 发表于 2007-8-6 23:11 以下是引用sungmoo在2007-8-6 18:09:00的发言: 钞票只是(信用)货币的一种,即使钞票退出舞台了,准备金制度仍然存在。否则,货币乘数无穷大了。 我知道央行还是要控制商业银行的贷款规模,但具体如何控制,准备金制度会变成什么样子?
xudh123 发表于 2009-12-11 08:03 钱印刷出来后,怎么流往社会,从央行是否无偿占有这笔新增财富的角度来说,无非是楼主所说的几个方面,当然还有别的如确实无偿的扶贫、投资补贴等等。主要的可能还是购买国债,但应注意的是,央行购买的国债大部分是不用****再赎回的(实质上也就是说央行是****的而非独立的)。总之,只要社会上存在实际的一张张的纸币(应该是基础货币而不是所说的M1),这些纸币的值就是央行无偿占有社会的财富。其实说穿了,这些无偿占有的财富就是所谓的铸币税,谁有印币权谁就占有铸币税,铸币税就是印钱部门额外的好处费。央行发行了基础货币一定伴随着免费取得对应的资源或者对资源的追索权,但不是被央行占有了,而是被国家占有了,但不能说国家占有铸币税就是掠夺,因为这些铸币税都以国家投资、补贴、工资的形式下发了,如果没有铸币税也会有其它形式的税来补偿。
wlssjxp 发表于 2009-12-20 22:25 这种根本不了解情况的讨论完全没有意义。书都没有看懂。
xudh123 发表于 2009-12-27 11:20 test