我是学高鸿业的那本。

完全竞争和完全垄断只考虑边际收益曲线（对完全竞争来说是市场价格）和自己边际成本曲线，

而寡头市场不但要考虑这两点，还要考虑到竞争对手的反应和采取的策略，是一个相互博弈的过程。

垄断竞争接近于完全竞争，至少有一定的相似性，所以可以做类比。

当然，任何理论都没有完备的时候，在这方面一定会有更深入的研究。

楼主说的这些市场结构的分析，是从厂商角度吧。

完全竞争市场，厂商是价格的接受者。完全垄断市场，厂商是价格的决定者（纵然有政府管制的条件下，它依然是价格的重要影响者）。

而寡头市场，竞争者少且相互影响，其欲对市场上均衡数量与均衡价格的影响而做的决策具有非常大的不确定性。因为这不仅取决自己的决策，还要取决于竞争对手的事先决策或事后反映等，这就博弈了。所以相对比较复杂。

最后再谈谈垄断竞争，就理论特征而言，它与完全竞争相似点很多，但它能对市场的价格产生影响（故其需求曲线不再平行于轴）。

[此贴子已经被作者于2007-2-3 12:39:02编辑过]

同意楼上观点.