lishangda520 发表于 2012-3-7 21:26
啊，这个，你能告诉我啥叫回报么？怎么定义的？

sz9h 发表于 2012-3-7 21:19
love=9999999999999999999999999days*efford+0*return

う槇Σ·げ 发表于 2012-3-8 01:21
类似效用，主要是想通过效用函数，能否在付出的条件下，达到最大化。

lishangda520 发表于 2012-3-8 18:18
啊？貌似证明爱情可以不求回报，但求付出，和你说的效用最大化是两回事儿吧……

lishangda520 发表于 2012-3-8 18:18
啊？貌似证明爱情可以不求回报，但求付出，和你说的效用最大化是两回事儿吧……

う槇Σ·げ 发表于 2012-3-8 23:41
如果，效用最大化的点  求出来   就是 付出趋于无穷大的时候的点，不就可以证明了？

lishangda520 发表于 2012-3-8 21:51
效用最大化应该是……付出最少，回报最多的那个点吧。而且付出无穷大，不代表不求回报啊？回报都最大化了 ...

う槇Σ·げ 发表于 2012-3-9 00:01
这只是我的一点想法，现在还没什么头绪，这个证明肯定是要混淆一点东西，比如说，这个回报仅仅是她的一个 ...

lishangda520 发表于 2012-3-8 22:05
我明白，但是我的意思是，你现在的解释，跟这个帖子的主题不一样，什么叫做你所谓的，不求回报，但求付出 ...

う槇Σ·げ 发表于 2012-3-9 00:12
大概，有点意思，那你有什么好一点的，成型一点的 想法没?

lishangda520 发表于 2012-3-8 22:20
怎么付出最少，收获最多

う槇Σ·げ 发表于 2012-3-9 00:25
我先想想吧，有点成型的东西了，可能就好说一点

桶桶nancy 发表于 2012-3-7 21:26
这个还真不知道

我只知道爱情要志趣相投，门当户对才能达到帕累托最优状态，否者会有某方迁就另一方而降 ...