请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
ppily1221 发表于 2012-3-7 22:19 可他却没坍塌 、
clm0600 发表于 2012-3-8 10:33 等价交换并不代表不能调节生产。 因为等价交换是已经发生的交换,而如果你生产的东西没有人愿意和你等价交 ...
huaiyiyiqie 发表于 2012-3-8 13:25 呵呵! 你们这些人,还是把眼光再往前放放,看看价值这个概念,马克思是如何从现实中抽象出来的吧!
够不理 发表于 2012-3-8 14:35 很遗憾,你说的是废话。
huaiyiyiqie 发表于 2012-3-8 14:41 倒在第一步,后面的第二步第三步全部是倒在地上看的! 表现在交换过程的实现的,不管你心里愿意不愿 ...
够不理 发表于 2012-3-8 14:46 你说的还是废话。 我又没有什么不是等价交换。
clm0600 发表于 2012-3-8 14:45 的确不一样,因为你们学的经济学都是错的。 我给你举个例子吧。假如甲辛辛苦苦干了一天,才生产出产 ...
huaiyiyiqie 发表于 2012-3-8 14:49 呵呵! 所以说你们这些人栽倒在第一步呀!
clm0600 发表于 2012-3-8 15:00 我是要批马克思的,可是也不能胡批呀。 人家马克思明明解释了如何实现资源配置,人家说了,只要不等价交 ...
够不理 发表于 2012-3-8 14:57 还是重复废话。
huaiyiyiqie 发表于 2012-3-8 15:19 呵呵! 你的价值规律的理解全部都是错误的。你把你的理解全部应该倒过来,你把马克思的观察方法弄颠倒 ...
clm0600 发表于 2012-3-8 15:23 我只是告诉你马克思的说法,人家能解释如何才能调整资源,人家也没说永远只有等价交换。 你根本不知道 ...
够不理 发表于 2012-3-8 15:23 在这里我不想和你辩论价值规律的理解与对错问题。 我是以教科书和社会通行的理解作为基础。 ...
huaiyiyiqie 发表于 2012-3-8 15:26 教科书也不是你这样理解的。 你的那些错误说法全部应该反过来。而且,在谈论马克思的时候,你却不是从 ...
够不理 发表于 2012-3-8 15:28 你说不出依据,我认为你说的这些话很无聊。
huaiyiyiqie 发表于 2012-3-8 15:29 呵呵! 依据就在你所说的话本身!反过来看,你才能够更好理解什么是价值规律!
够不理 发表于 2012-3-8 15:32 反过来看是你的事,不是我的事。 结束吧。
clm0600 发表于 2012-3-8 15:40 我为什么要引用马克思的话,我自己不会说话吗? 非要引用马克思的话,才能表达马克思的意思吗?
clm0600 发表于 2012-3-8 17:18 你是发帖的,你声称马克思说:交换永远只能是等价交换! 你先证明一下,马克思哪里说过这样的话。
clm0600 发表于 2012-3-8 21:04 “等价物的交换只存在于平均数中,并不是存在于每个个别场合“ 谢谢你证明了我的话。