全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2521 8
2012-03-08
腐败的治理需要严重的惩罚,无论是第三方监督或互相监督,都需要很重的惩罚,惩罚轻了,无助于反腐。高工资或给予举报者奖励对反对腐败都是杯水车薪。什么防范合谋等理论都不太适合中国国情。

从正统的经济学角度看,腐败者存在没有被查出的机率,所以继续腐败。但是从行为或心理方面考虑,惩罚重了,会威慑到潜在腐败者继续腐败,毕竟没有人想被判无期徒刑或死刑。而且腐败者的腐败所得还要强制子女等偿还。

中国的腐败真的治理不了了吗?非也。很重的惩罚加其他策略可以治理。惩罚轻加其他策略都治理不了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-8 19:28:02
腐败的治理需要严重的惩罚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-8 19:38:08
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-8 19:43:03
公检法不独立,腐败的惩治谈何容易!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 19:27:18
治标不治本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-18 17:15:15
支持,顶一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群