全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1137 2
2012-03-08
      我这是第一次在论坛里以“主义”为题张贴,自从有“主义”以来,关于主义的争论就没停止过。“主义”是永远争不完的,也是谈不完的。用庄子的话来说,以有涯随无涯,殆已!
     这也应该是我在论坛里最后一次谈论“主义”,顺带也说一下,我也不愿意讨论的“民主”与“自由”。在做学术研究的时候,看到“主义”,一定要注意。“主义”已经失去了其本义,只要一谈,就披上了宗教的外衣,永远也谈不完,上升到信仰的高度恐怕你得为“主义”牺牲了。
      谈“民主”与“自由”是一样的,但又有不同,主要在于“主义”是可以达到言语与行动的一致的,但“民主”与“自由”在言语上的最高境界是标榜。而“自由”与“民主”本身只有做出来,永远也谈不出来。不恰当的举个例子:谈“自由”与“民主”就好象你吃着苹果,看着苹果树谈苹果树的根是一样的,这里每个人吃的苹果味道是不一样的,看到的苹果树也是不一样的,树根都是没看到的,知道有那么个东西,你要是把自己的苹果树刨出来,你也理不清所有的根子(不是说不可知,不可谈,而是根子是不一样的)。沿着这个比喻,“主义”就是挖别人的苹果树根。
      这个问题不是做物理研究,也不是做化学研究,更不是做分子生物学研究,很奇怪的是貌似自然科学的那些家们更喜欢谈“自由”与“民主”之类的话题。谈什么是别人的自由,你也可以认为这是民主,我就此打住。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-8 21:27:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-8 21:35:37
谈主义就应该正大光明,楼主应该弄一号字,这样,谈主义就理直气壮了。。。呵呵。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群