全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1295 9
2012-03-09
  
复制搜索


复制搜索
   求助一道期权的题,各位大神,请多帮忙

   You have a stock trading at $60. The stock follows a lognormal distribution with drift of 10% and volatility of 40%. The risk free rate is 2%.

  (1) What is the probaility of a 4-month 55 put to expire in the money? Find N(-d2). Compare the results.

  (2) What is the risk-neutral probaility for a 4-month 55 put to expire in the mone? Find N(-d2). Compare the results.



复制搜索


复制搜索
复制搜索


复制搜索
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-9 10:46:34
1、S=S0exp[(drift-0.5volatility^2)+volatility*W],W服从正态分布(0,volatility^2)……
2. RNM下,S=S0exp[(r-0.5volatility^2)+volatility*W'],W‘服从正态分布(0,volatility^2)……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 11:09:29
jiulaiyichi 发表于 2012-3-9 10:46
1、S=S0exp[(drift-0.5volatility^2)+volatility*W],W服从正态分布(0,volatility^2)……
2. RNM下,S=S ...
正解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 12:42:42
jiulaiyichi 发表于 2012-3-9 10:46
1、S=S0exp[(drift-0.5volatility^2)+volatility*W],W服从正态分布(0,volatility^2)……
2. RNM下,S=S ...
谢谢!还想问个问题。第一问在有drift的情况下,算出来的卖出期权in the money的probility 比 N(-d2)要大,而第二问风险中性下,两个值是相等的,这该如何解释? 非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 12:56:41
BeijingtoDC 发表于 2012-3-9 12:42
谢谢!还想问个问题。第一问在有drift的情况下,算出来的卖出期权in the money的probility 比 N(-d2)要大 ...
因为在第一种情况下的drift是用股票的真实收益率来表示的,而在第二种情况下,是用无风险利率来表示
计算N(-d2)的时候用的是无风险利率,所以第二种情况算出来的和N(-d2)是相同的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-9 14:11:12
BeijingtoDC 发表于 2012-3-9 12:42
谢谢!还想问个问题。第一问在有drift的情况下,算出来的卖出期权in the money的probility 比 N(-d2)要大 ...
反了吧,应该是用drift时期权溢价概率更小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群