第一,他在文中提到"总之，完全将这轮牛市视为泡沫经济，是不妥的。只不过是其中有合理的因素，也有不合理的因素。当然，股市狂涨也不好，希望它温和上涨，蠕动向上。当然，我们对泡沫经济应保持高度警惕。"

谢国忠并未"完全"将这轮牛市视为泡沫经济,他在文中很清楚的说明,是"出现泡沫".

第二,他在文中提到"（１１）中国股市目前指数严重虚高，如果扣掉新上市的工商银行、中国银行等大盘股的虚增成分，目前真正的指数约为２１００点左右，至今没有创出真正的历史新高（调查显示，２００６年还有３０％的投资者是亏损或不盈利的）。日本是４年多以后股市涨到３．８倍时政府才予以猛烈干预的，目前中国也需要谢国忠先生所说的″政府干预″吗？"

请问谢百三教授,日本涨到3.8倍才干预的结果如何?亏你还好意思扯出来说!

第三,他在文中提到"（６）让股市温和走牛，扩大直接触资比例，减少商业银行的存贷差。众所周知，两利相权取其重，两弊相权取其轻。其实，让股市温和上涨走牛，吸引大量资金进入，适度加快新股发行（但新股必须保证质量）是当前在吸收、疏导、宣泄流动性过剩的无奈的又是唯一的最佳选择。如果说会形成泡沫，那也是高速增长的中国经济列车走到十字路口时的唯一较佳选择。除此以外别无他途。适当加快新股发行、上市速度就行了。这个问题到２００８年全流通后就会缓解，形成新的供求平衡。"

这段话真是搞笑,如果政府能得心应手地控制股市"温和走牛",那还谈什么泡沫,那不直接无敌了吗?

第四,他在文中提到"（３）谢国忠先生还有一点是错的，说"中国股市虽然大多数法人股现在已经是可流通的，但由于其所有者是政府实体，因此不大可能大量出售其股份"。实际不是，中国股市中目前可流通的大约为４８％左右；另５２％国家股法人股将在今后的两年中逐步流通１０％。２００８年后方可全部流通。可见长期为外国投行工作的谢国忠对中国国情了解还是不够的－－而不了解情况是没有发言权的---中国人都知道这一名言。"

请问谢百三先生,可流通就代表会流通吗?你就能确保08年全部流通后政府会卖?就因为谢国忠先生一个小小的"错误"(说现在大多数可流通应改为08年后全部可流通,按谢百三先生的意思是这样),就立马说他不了解中国国情...谢百三先生,我看你不要搞经济了,搞政治去吧.

最后想问你,你是不是买了不少股票啊?