全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2012-3-11 00:08:16
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:12:42
不对!从一个律师的角度来说:
第一、你与你老婆发生性行为是相互需求,你有要求(权利),你老婆必须尽义务,同样,你老婆有要求(权力),你必须尽义务。权利与义务对等,公平买卖,互不相欠。但是!一旦你不能满足你老婆,你就必须以其他方式满足她!否则可能会离婚(法律是允许的),甚至易红杏出墙。这种现象在现实生活中已屡见不鲜。
所以“人与人只有成为一家,人与人之间才不会再是买卖的关系!社会只有成为一家,社会内的任何人之间才不会再是买卖的关系!“的想法是错误的,很幼稚!脱离现实!

第二、而你与妓女发生性行为是因为你有要求,否则你不会花钱。你与妓女间没有爱,但你从妓女身上获得了身心满足(由于某种原因,你不能从老婆身上获得的话),你当然应该付费,这也是公平交易。

因此,这个社会充斥的是交易,婚姻是一种交易,相互交易感情(不足时,须用物质栓住)。性市场上也是一种交易。“一家人”,“因为爱”都是冠冕堂皇的词语!为什么?看一看中国高官的私生活,就知道这个社会的本质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:14:00
流氓逻辑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:14:11
1981wyl 发表于 2012-3-11 00:07
按照楼主这个逻辑,是不是社会成一家后,由于人人都有爱,所以就可以滥交了
爱决定是不是一家人,但一家人并非要有性关系吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:14:15
社会成一家人,是不是就是一夫多妻或者一妻多夫了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:15:05
有点小绕。。。再仔细捋顺。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:15:43
双方的偏好应该不一样,这个得深入思考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:19:50
quanyi88888 发表于 2012-3-11 00:14
流氓逻辑
爱决定是不是一家人,但一家人并非要有性关系吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:21:09
楼主的观点莫不是共产共妻?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:22:06
还以为想讲性交易合法化的问题。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:22:17
只是角度不同罢了
性质是一样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:22:28
很犀利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:23:12
两会好多年都有人提了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:23:19
诡辩论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:24:06
社会成为一家人会乱伦的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:24:56
BJ600WF9916 发表于 2012-3-11 00:12
不对!从一个律师的角度来说:
第一、你与你老婆发生性行为是相互需求,你有要求(权利),你老婆必须尽义 ...
呵呵,按照你的观点爱是不存在的了?都是骗人的,虚假的啦?
爱是义务吗?义务是爱吗?权利是爱吗?爱是权利吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:28:53
这是传说中的共产主义社会吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:30:10
zhizihuakai 发表于 2012-3-11 00:14
社会成一家人,是不是就是一夫多妻或者一妻多夫了呢?
如果有爱,但却没有性行为,这还是不是夫妻呢?全社会的爱,就是全社会的夫妻?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:30:42
opq890 发表于 2012-3-11 00:21
楼主的观点莫不是共产共妻?
如果有爱,但却没有性行为,这还是不是夫妻呢?全社会的爱,就是全社会的夫妻?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:32:23
lyt198710 发表于 2012-3-11 00:23
两会好多年都有人提了
呵呵,我说的是什么你还没理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:35:01
这个好没意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:35:22
godd001 发表于 2012-3-11 00:24
社会成为一家人会乱伦的啊
呵呵,你的意思是说爱就是乱伦啦,那么父母爱自己的孩子,或者孩子爱自己的父母也是乱伦啦?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:35:44
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:36:04
chyan0797 发表于 2012-3-11 00:28
这是传说中的共产主义社会吗?
呵呵,你说呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:37:48
wudiiuy613 发表于 2012-3-11 00:35
这个好没意思
你要啥意思呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:45:46
扯淡的想法还真是多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:47:29
社会一家?是想说共产共妻?至少是共妻?一夫一妻制是社会长期演化的结果,也是文明社会(西方文明意义下的)法律确认的婚姻形态,至少不能否认其历史的合理性。社会基础意义上说,相应的子女抚养等家庭再生产都需要家庭有效支持。你也提到:与妓女的关系单纯是性关系,与老婆关系不只是性关系吗,你这里认为“爱”是关键,但是“爱”怎么定义,“爱”的社会基础仍然是家庭责任。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:53:21
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:55:14
mkszyz 发表于 2012-3-11 00:35
呵呵,你的意思是说爱就是乱伦啦,那么父母爱自己的孩子,或者孩子爱自己的父母也是乱伦啦?
你这种反驳很无力,逻辑不对。“父母爱自己的孩子,或者孩子爱自己的父母”都不能表示社会没有乱伦现象。
社会成为一家人(请认真思考什么是一家人)除了带有血缘关系的爱,也会有夫妻恩爱的爱,但是成为一家人就一定会有共妻共夫等现象出现。有了共妻共夫之后,更乱伦的事情你就能想到了,就像笑话里面的倭寇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 00:55:52
牵着鼻子走?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群