全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-3-23 08:21:35
hhj 发表于 2012-3-23 07:38
我是在动中抓住了静,没有动哪有静?
呵呵,你不是万能的,智者千虑必有一失,海纳百川有容乃大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-23 16:20:52
hhj 发表于 2012-3-23 07:33
是,我敢说是最合理的。但只是说它的经济方面,而不说任何其它方面。中国正想走市场经济之路,但这10年来 ...
你最好百度一下“市场经济”这个名词,看看你们谁圆的园。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-24 07:23:26
qi509 发表于 2012-3-23 16:20
你最好百度一下“市场经济”这个名词,看看你们谁圆的园。
你怎么知道我没百度过?你怎不知道郎咸平等人总是拿市场化来指责中国医改、教改等的失败的错误?你怎不知道垄断国企是何等的违反市场经济基本原理的?你怎不知道在国有制内部是决不能产生出市场经济的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-24 09:14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-24 18:00:21
hhj 发表于 2012-3-24 07:23
你怎么知道我没百度过?你怎不知道郎咸平等人总是拿市场化来指责中国医改、教改等的失败的错误?你怎不知 ...
我真不明白了。中国的经济形态到底是不是你说的这个“市场经济”?中国的现状是你说的什么“市场经济”吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-24 20:41:40
龚民 发表于 2012-3-24 09:14
公有制的物质生产并不是什么为空洞的国家、集体政治概念,而本是满足参予物质生产的每个个人,这才和 ...
列宁虽然认为国家所有制即国家资本主义也属公有制,但他至少下意识的将它排在社会主义之下,那么,社会主义应有的公有制又是什么呢?只有马经指出这种公有制的特点,协作联合个人所有制。从而排除公有制的空洞化、社会主义实践缺陷。社会主义、否认公有企业劳动者所有权,就是社会主义走上反面、败落的焦点所在。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=7&from^^uid=963
---------------只要你反对国有制就是公有制,那你的任何主张都是可取的。
顺便引申一下恩格斯的一段话:
恩格斯曾说过“自从俾斯麦致力于国有化以来,出现了一种冒牌的社会主义,它有时甚至会堕落为某些奴才气,无条件地把任何一种国有化,甚至俾斯麦的国有化,都说成是社会主义的。显然,如果烟草国营是社会主义的,那么拿破仑和梅特涅也应该算入社会主义创始人之列了。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-24 20:50:17
qi509 发表于 2012-3-24 18:00
我真不明白了。中国的经济形态到底是不是你说的这个“市场经济”?中国的现状是你说的什么“市场经济”吗 ...
你不明白就算了。我告诉你,我的市场经济定义并不意味着现在的中国就符合这个定义里面所说的内容,现状并不等于思想。不要我说什么了,现实就是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-24 21:19:37
"主义"不论什么都是一种概念而已 现实又是另一种概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-24 21:49:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 01:20:24
有些道理!
但是所谓的央企,宪法和理论上属于全国人民,不过全国人民毫无拥有这些资产的证据,而官员们通过灰色收入、高福利、五公消费、贪污腐败、公款私挪、海外洗钱、特殊养老与社保体系等方式参与了央企剩余索取收益的瓜分,实际上行使了剩余索取权,因此官员们实际上成为了央企的拥有者。虽然官员们仍然不敢公开这么说,但是这是央企利润分配的实际的运行模式。如何确保全国人民参与所谓央企的分红派息,证明央企仍然属于人民,这是下一步改革必须要给出的答案!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 07:38:20
wwttresr5151 发表于 2012-3-24 21:19
"主义"不论什么都是一种概念而已 现实又是另一种概念
而我们无不是通过概念来观察现实的,就象你一定得通过眼睛来观察外景一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 07:39:33
简单的树根 发表于 2012-3-24 21:49
楼上不过都是为了推销自己的学问,并先入之见,别人都不对,别人都没我认识的深刻,别人不如我。。。其实理 ...
说得很好,我就没有这个境界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 14:43:40
国家主义是狭隘民族主义在政治思想上、在国家观念上的一种思潮的表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 07:33:40
zhou@qian 发表于 2012-3-27 14:43
国家主义是狭隘民族主义在政治思想上、在国家观念上的一种思潮的表现。
在经济上,就是指国家垄断大部分社会资源,并很容易被国家体制内者以各种方式窃取。而这就是中国之所以贫富分化迅速恶化的根本原因。市场经济的权力松动,使潜在着的这种体制内者窃取行为得以爆发流行。而计划经济时代则没有这个权力松动,因此窃取处于潜在状态。因此并不能说计划经济没有这种窃取行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-10 13:16:53

路过,顶一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群