全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8044 74
2012-03-11
自由主义、社会主义与国家主义
黄焕金
中国人的意识形态存在一个重大问题,即把ZF办企业看作社会主义的表现,因为其认为ZF办企业就是公有制的体现。其实这类东西完全是错误的。社会主义绝对不是国家主义,一个没有社会的社会主义谈何社会主义?社会主义就是“社会”主义,即一个有着丰富社会内容的概念。
社会主义由于是一个具有丰富社会内容的概念,所以它与自由主义简直是一拍即合,而一切试图禁止自由主义的东西,全都是为垄断辩护,全都是制造贫富分化,因为垄断就是贫富分化的直接根源。
左派的一个根本错误就在于将国家主义误认为是社会主义,这种可笑的错误恰恰是根本违反社会主义精神的,因为社会主义精神就是“社会”,就是对社会内容的尊重,就是对自由主义的尊重。而自由主义是什么?就是指每个人都拥有自己的自由权利,尤其是自由选择权。而左派反对这种自由主义,让国家统制一切,显而易见,这种东西不是社会主义,而是专制主义。所以在历史上,左的东西是最祸害社会、祸害人的。
目前中国贫富分化迅速恶化,因此左派们乘机而起而试图攻击市场经济改革。但是他们很无知,因为恰恰是他们所主张的国家主义,是国家主义所导致的横行权力,导致是这种贫富分化。因为长期的垄断是贫富分化的直接原因,而这种垄断来自于国家主义及其横行的权力,貌视社会大人的经济自由权利,所以它尤其侵犯了广大老百姓的利益。所以,左派们自以为代表老百姓的利益,其实他们是最损害、最破坏老百姓利益的一群。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-11 07:45:14
国家主义所导致的横行权力,导致是这种贫富分化。什么叫国家主义?国家主义就是一种研究治国之道和治国之术政治哲学学说。其价值的归依是国家。国家主义认为国家的正义性毋庸置疑,并以国家利益为神圣的本位,倡导所有国民在国家至上的信念导引下,抑制和放弃私我,共同为国家的独立、主权、繁荣和强盛而努力。国家主义并不直接导致贫困分化!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 08:27:34
有些话真的只有知识分子敢讲了,不管错与对,敢讲出来也算是一种进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 08:30:02
社会主义更多的是经济概念。要求有大量的基础设施和公共建设。由国家出面对资本主义的弊端进行修正和补充。社会主义的和自由主义的经济政策相结合是非常微妙精细的工作。任何的偏失都回滑入国家资本主义的泥沼。苏联的例子就是国家资本主义最后的命运。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 08:32:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 10:50:15
“目前中国贫富分化迅速恶化,因此左派们乘机而起而试图攻击市场经济改革”----------------

他们攻击“市场经济”就对了。为什么他们没有攻击资本主义的自由经济呢?正是这个谁也解释不清的“市场经济”造成的中国目前的状况。他们没准还能论证出国家主义的一种经济形态呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群