全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2850 11
2012-03-14
优酷兼并土豆很多人意外,我也感到意外。但是回想这几天优酷和土豆发展路径的不同,或许也能发现一些端倪。
   如果对优酷比较关注的朋友,会发现,gov在视频网站上,是比较关注和支持优酷的。我记得就有不少国家级的领导人去访问过优酷,而对土豆几乎很少有gov部门的人来巡视。
   可见优酷的快速发展很大程度上有一个强大的影子在支持。
   所以这个强大的影子非常乐意看到国内互联网视频网站的整合,因为视频网站的整合有利于舆论的引导,有利于社会文化的塑造。而优酷在其中充当了某种影子的利器。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-14 20:59:02
才互相较劲不久
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 21:04:57
有些道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 21:26:10
reasonable
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 23:40:37
其实我觉得LZ说的有道理,但是不全对。
因为你想,土豆其实和优酷差距上其实不差多少(经济角度),一个第一一个第二,就算不合并,GOV想通过这两大视频门户来控制舆论导向似乎也不是什么难事,因为这种控制和导向舆论的事情已经成熟地操作了N年,因为,古永锵也说了,优酷和土豆还没达到ZF要反垄断的地步,所以他们之间是纯粹商业行为,不用ZF审批。从这个层面上讲,ZF无法控制他们之间的行为。

但是,按照LZ的意思,应该是指,如果这是一桩对ZF有利的商业行为(惠及政治),ZF会在背后充当影子作用促成它。比如说在合并以后给他们更加利好的发展空间,例如减少版权费等等,引入更多弘扬主旋律的电影,来进一步强化“国”的概念。

不知道我的分析是否有利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-15 17:18:25
产业整合是发展的趋势强强联合不是更好?只是会有违反反垄断法的风险
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群