全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院
1666 3
2007-02-03
  某应用软件公司,现有员工200多人,是本行业有影响力的公司之一。公司最近从一家美国著名的电气公司挖来一个人力资源副总监 A君,担任本公司的人力资源总监。 A君来公司后,提出了一系列公司管理上的改革方案,其中有一项力度较大的措施是:实施末位淘汰法,将年终评估中最差的10%解雇。对此办法,公司老板 T君拿不定主意,不知道该不该采用。 T君觉得公司的员工普遍表现都很努力了,实在很难从中评出最差的10%出来。如果强制划分10%出来, T君也觉得他们不应该给淘汰。但是, A君的人力资源管理方案中,末位淘汰法是一个核心内容,并且此方法在 A君原来所在公司被运用得非常有效。 T君不知如何是好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-2-4 12:50:00

T君应该这样吧,考虑到中国有人情的因素的存在,可以加一点,如果这末位工淘汰的人被老板担保他在下一年中的业绩能进入前10%,就可以留下。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-4 12:51:00

呵,好像在哪 里听过

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-2-4 14:27:00

我所在的公司在前几年也采用过末位淘汰制,但是实际上并未真正执行下去,因为中国的人情关系是一个不可回避的因素,另外,员工们对此法大都有些抵触心理。个人以为,无论员工 怎么努力,都会有10%的人逃不出被淘汰的命运,所以一方面极大限制了员工个人积极性,另外也抑制了员工个性的张扬,影响了企业文化的建设,难以使员工有一个良好的心态为公司服务。故此法不可取。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群