全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
11586 96
2012-03-17
3月15日,河南财经政法大学教授史璞头裹白布条在广场绝食抗议,希望通过这种方式让当地死猪肉流向市场的问题引起相关部门重视。出于维稳考虑,其校领导早上也没有吃饭一起绝食,教授觉得于心不忍于是撤离。(3月16日《新京报》)

史璞教授作为消费者中的一员,自然有权利抗议病死猪肉流向市场。但是这种形而下之的活动,显然不该成为教授的“业务范围”。因为,教授本来是做学问的,潜心书房,培养弟子,用知识硕果造福社会,才是他的人生价值所在。但是因为政府监管不力,导致病死猪肉流向市场多年而得不到有效治理,教授不得不拍案而起,放下书本,缠上白布条,以绝食抗议的方式,来表达自己的心声,这实在是有点大才小用,或者说人才浪费了。在我看来,如果政府能切实负起市场监管的责任,诸如病死猪肉流向市场这种食品卫生安全问题,就不该如此严重,如此令消费者恐惧。即便偶有发生,只需家庭主妇们稍加抗议,顶多打两次“酱油”,政府就该闻风而动,给予彻底干净的查处。哪里用得着教授一级的精英人物出场呢?

因为政府的失职失察,默许和纵容,我们的市场秩序显得极为混乱,各种有毒食品案件层出不穷,有的甚至造成了极为严重的后果和极其恶劣的影响。虽经媒体多次报道,社会各界人士口诛笔伐,问题食品仍然如同潜伏的毒蛇防不胜防,谁也不知它什么时候就会窜出来咬人。我想,如果不是对监管部门失去信心,对食品安全感到忧心忡忡,一个本该潜心做学问的教授,怎么可能如此“不务正业”,成为另类“不稳定”分子呢?

史璞教授的抗议行为,似乎非常简单。但是细想起来,又是如此煞费心机:时间方面选择了“315”消费者权益保护日,地点方面选择了临近省委省政府的公共广场,视觉方面选择了头缠白布条这种有些悲壮气氛的方式,又以绝食抗议来扩大影响。非常明显,一切都经过了精心策划。这真是教授的悲哀啊。大好光阴,宝贵人生,就这样耗费在了和奸商,冷漠官员的对峙之中。

我突然想起那些漫漫上访路上的访民。如果他们的生活能处在法治和人文精神的保护之下,所遭受的不公待遇能在基层得到圆满解决,又何必背井离乡,舍妻抛子,冒着被关进黑监狱的风险去讨说法呢?从本质上来看,史璞教授和那些访民们,面对的不正是同一种无奈,付出的不也正是同一种代价吗?

试想,如果史璞没有教授的身份,而是一个普通的民众,他还能够从广场全身而退吗?媒体还会对他的抗议如此敏感吗?政府官员还会主动登门拜访吗?从这个角度看,食品安全问题就更加令人绝望了。政府部门该醒醒了,让“不务正业”的教授回归书斋吧。杀鸡,本来不该动牛刀的。但是如果连牛刀也杀不了鸡,我们的明天又会是什么样子呢?
2012年03月17日 00:20
来源:红网
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-17 11:01:02
食品安全啊,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-17 12:06:37
这个东西我感觉ZF市场监管很难奏效的,ZF本身效率就很低,应该是允许和放宽民间监管组织,比如美国和欧洲很多卫生组织实际上并不隶属于ZF部门。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-17 13:14:24
制度的问题 需要改革 啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-17 13:39:38
这个东西我感觉ZF市场监管很难奏效的,ZF本身效率就很低,应该是允许和放宽民间监管组织,比如美国和欧洲很多卫生组织实际上并不隶属于ZF部门。
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2255867
这样的做法在中国能行的通吗?靠民间组织,民间组织说食品安全你信吗?他们难道不会卖认证标准赚钱?
最根本的还是中国诚信的缺失,没有诚信,谁监管结果都一样。民间监管可能还会更糟!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-17 14:14:07
国家兴亡,匹夫有责!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群