全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
32597 8
2012-03-17
我进行了回归分析,
      Source |       SS       df       MS              Number of obs =      59
-------------+------------------------------           F(  6,    52) =    6.06
       Model |  .021818075     6  .003636346           Prob > F      =  0.0001
    Residual |  .031203833    52  .000600074           R-squared     =  0.4115
-------------+------------------------------           Adj R-squared =  0.3436
       Total |  .053021907    58  .000914171           Root MSE      =   .0245
------------------------------------------------------------------------------
         ROE |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         LEV |  -.0303372    .033601    -0.90   0.371    -.0977625    .0370881
         SSP |   .0693262   .0314949     2.20   0.032      .006127    .1325253
         CSP |   .0202609   .0301242     0.67   0.504    -.0401878    .0807096
          LH |  -.0042244   .0303913    -0.14   0.890     -.065209    .0567603
        grow |    .059987   .0127388     4.71   0.000     .0344246    .0855493
        liqu |  -.0313489   .0418135    -0.75   0.457    -.1152538     .052556
       _cons |   .0663309   .0173971     3.81   0.000     .0314211    .1012407
------------------------------------------------------------------------------

并进行了异方差检验,结果是这样:
. hettest
Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity
         Ho: Constant variance
         Variables: fitted values of ROE
         chi2(1)      =    10.90
         Prob > chi2  =   0.0010
别人说存在异方差,怎么看出来的?存在异方差,那怎么消除呢。
多重共线性也检验了,结果是这样:

. vif
    Variable |       VIF       1/VIF  
-------------+----------------------
         LEV |      1.58    0.634768
        liqu |      1.56    0.639678
        grow |      1.33    0.751801
         CSP |      1.19    0.842417
          LH |      1.14    0.874456
         SSP |      1.05    0.953734
-------------+----------------------
    Mean VIF |      1.31
这个结果对否存在共线性,怎么看?
求高手解答呀~论文需要,急求!!!!!谢谢啦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-17 11:17:42
hettest 是BP检验的命令,其原假设是模型存在同方差。从你回归的P值为0.001,非常的小,故应强烈拒绝同方差的原假设,即认为这个模型存在异方差问题。对异方差的处理,有如下几种方法:1,ols+稳健标准差;.2,广义最小二乘法GLS;3,加权最小二乘法WLS;4,可行广义最小二乘法FGLS;
相关命令依次如下:1, ols y xx1 x2 x2 ,r (r表示文件标准差)
                  2,xtgls y x1 x2 x3
                           3, resquietly reg y x1 x2 x3 (quietly不显示命令运行结果)
                               Predict el, res
                               g e2=el^2 (生成残差的平方)
                               g lne2=log(e2)
                               reg lne2 varname, noc
                       R值很大,即该解释变量与残差高度相关
                       Predict lne2f
                去掉对数,即得到WLS索要使用的权重之倒数:
                       g e2f=exp(lne2f)
                wls回归 reg depvar varlist [aw=1/e2f]

vif 是反差膨胀因子,其值超过10才会认为存在多重共线性。从你的结果来看最大的vif为1.58,远小于10,故不必担心存在多重共线性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-17 14:08:22
一般会用white异方差修正吧。。。
reg y x1 x2,robust就可以了 估计的系数是不变的但是标准差用了white修正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-19 14:49:52
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-11 10:04:34
多谢哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 16:57:58
还是有异方差啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群