全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6062 10
2005-03-11

本学期刘凤良老师开了高级微观(2),上了几次课,大大改变我的一些错误看法。

长期以来,我认为只有海龟才能教授好高级微观,但现在看来,

刘老师的授课可以用“震撼”来形容,丝毫不逊于北大平新乔老师。

上学期本人去本大听平老师的课,他备课认真,对学生负责的风格让

我敬佩不已;相比之下,去年本院所请黄老先生虽然德高望重,声名显赫,

学富五车,但采取这种高强度的集训方式明显不适合高微这门课的学习,

从而对院里这种方式担忧不已啊。没想到刘老师出马,把高微2讲的简单明了

,数学推导与经济学思想相联系,初级和高级的衔接轻松搞定;自己富有激情,

课堂气氛比较轻松,对高微的惧怕心里大大的克服。想想虽然光华和CCER非常优秀,

但咱们院果然也是藏龙卧虎啊!

[此贴子已经被作者于2005-3-11 15:47:21编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-3-11 23:24:00

上了这么多课,不得不承认,

实际上对于课程的理解和把握,

刘老师应略强于平新乔,但是比起洪永淼来说还是略差一点的,

当然应经很不错了。

尤其是对定理的理解,确实很深入。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-11 23:30:00

顶一下

刘老师的课不错

认真 负责并且富有激情 本来不打算学高微2的 现在仍然去听 

没有办法确实讲得好

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-11 23:38:00

先狂顶一下.我感觉最近一段时间以来,咱们院乃至学校颇有一股以北大之是非标准为标准,凡北大的老师必是好的,

凡北大的课必是最先进的,凡北大的老师都是比咱强的.当然我也曾有过这样的错误思想.两件小事使我猛醒:

一是辛辛苦苦跑去北大光华听随机过程(在错误思潮的影响下认为这样的课人大开不了,开了也讲不好)谁知老师上课第一句话就是我是人大的)二则是平心桥的高微与刘风良老师的高微的比较,就象楼主所说,颇为震撼..

是已,我开始重新认识人大,也开始反省自己,不能跟风,不要见着风就是雨,呵呵,名气大的就一定厉害吗?开宝马的就一定是好人吗?不管别人怎么看,我们人大人自己首先要尊重,相信自己,人不自重,而后为人所辱.欲人重之,必先自重!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-11 23:54:00
呵呵,有楼上几位的支持,刘老也可以含笑~~了。只可惜他老人家如今已经很少上论坛了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-12 18:42:00

本来很想去听高微课,可一直怕学不了什么,听几位一说,看来是非去不可了,呵呵!不知道用的是什么教材

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群