现行的法律有三方面的致命缺陷：

1、 刻板教条的证据规定，坏人干坏事都有突然性、不可预料性，受害者哪能来得及把证据收集完善，一些坏人就是长期钻这个空子逍遥法外。

2、 丢弃了预防原则，法制失去了很大部分的积极意义。黑社会人员拿刀吓唬人，没有后果不立案；一群混混把人打伤没有致残废，虽犯法但不够罪，无事；三五成群纹身留怪头型的痞子欺老扰女，只能自己想办法排除，不在警察管辖范围内，属民事性质。

       重庆打黑使3200万重庆人民有了安全感，妇女儿童夜晚出行家人不再担心，“几乎灭绝黄赌毒”，这点目前中国谁能做到？人民的呼声是“打黑允许犯错误，谁不打黑谁就黑”。

       现在的黑社会团伙已“今非昔比”，已和各级官员紧密勾结，陆续进入各级国家机关，基本完成了“漂泊染红”，羽翼丰满，实力雄厚，打黑除恶非常困难，涉及官员级别越来越高，没有强力拿不下，还通常使打黑者身败名裂，只有英雄敢为。

       一堆法律人士经常讲程序正义，不过是西方法律精神的“俘虏”，专为罪犯打算而已，也是一种法制方面的洋买办吧。身居高位、远离底层群众的疾苦。假如自己经常遇到黑社会、混混、不三不四的、牛二、高衙内一类的侵犯，呼天不应、叫地不灵，避不过、绕不开、走不脱，还对打黑说三道四的指责“程序正义”不？看看中国每日每时在光天化日之下发生多少骇人听闻的各种刑案，多少无辜的人们惨遭迫害、伤害、杀害，现在就是把那些害群之马判重了，也是只有“过正”才能“矫枉”的正确做法。

3、  以罚代法，花钱结案，应当使犯罪者既要倾家荡产又要服刑，使罪犯付出的犯罪成本不低于惩罚。

       如果那些制定法律的人们还有起码的职业道德，想一想自己的作为是抑制了、还是纵容犯罪的蔓延？

（原文“非常反感的《刑法》修改宣传”来自网站乌有之乡）