人与人之间的交易一定以相对优势交易吗？？

不知道大家有没有想过，在相对优势的模型中，已经假定了人以相对优势交易。

但问题是，我们是不是一定以相对优势来交易呢？？

我们以相对优势交易的依据是这样的交易将对交易的双方都有利，

但如果我们没有以相对优势，而是以相对劣势来交易，其结果是怎么样的呢？？

结果是至少有一方的情况变差，通常情况下，我认为是双方的情况都变差。

这里就存在一种交易的风险。

这种风险的产生，我认为与交易费用有关。因为一人模型中，没有二人模型中的相对优势问题。

我们要发现自己的优势，就要付出一定的费用（二人模型中假定了这种交易费用为0，所以发现相对优势的

费用也就是0。如果这样假定，传统的说法是正确的）。但现实生活中，我们并不知道自己的相对优势到底是什么？？

至少想知道相对优势是的成本是很高的。

因为当我们可以对比的优势从2到N个时，我们区别相对优势的费用将呈指数上升。这时，我认为：

一个是以次优势的相对优势来进行交易的，这样的交易的前提在交易后双方情况都变好。

由此可知，从机会成本的角度看，我认为一个人的一生通常不是完美的，那么我们的这一生都是做得亏本生意。

我们追求的也许不是得利多少，而尽可能地少亏。