bdqh 发表于 2012-3-24 22:58
邹恒甫超过了白聚山？不可能吧。

红色的小枣 发表于 2012-3-23 07:33
同意8楼的态度。研究的目的更新理论是解决问题，不是所谓的引用率。

china19901015 发表于 2012-3-24 11:10
俺们这种乡野村夫，眼界是比较小一点，有一点，大家都知道邹老师是一位很值得尊敬的人。以下仅为回击“ ...

libaidufu 发表于 2012-3-26 17:16
引用率也很重要

Pdam 发表于 2012-3-24 00:25
为什么论坛上老有些人败坏邹老师的名声。。。。

after-drunk 发表于 2012-3-26 23:30
IDEAS/repec 一共有三十四个指标体系来给经济学家排名，邹恒甫还只有26项是全世界的前5%：
ListsThis auth ...

红色的小枣 发表于 2012-3-26 17:36
说它重要，那是对争取评职称的学者说的，目前的确是这样。
说他不重要，是针对学术进步而言，他只是一个 ...

libaidufu 发表于 2012-3-27 18:25
胡说啊。
亚当-斯密和马克思的应用率了得啊。

红色的小枣 发表于 2012-3-27 19:21
马克思亚当斯密是因为引用率高才出名的吗！是因为其学说的解释力好，能反应社会运转规律，推动社会进步。 ...

mj2012 发表于 2012-3-23 07:59
文科的东西本来就是一本糊涂账，等大家都百年之后谁还看你的文章。从这个意义来说，马克思是伟大的，几百年 ...