今天上午，著名财经作家吴晓波做客南大商学院并作题为《<浩荡两千年>：历代经济变革得失》的主题报告。在近三个小时的讲座中，吴晓波以诙谐的口吻，解读历史，旁征博引，通过对历次改革的梳理，表达了其对当下和未来中国改革的个人观点。本人现将其主要观点整理如下，以供大家思考和讨论。
    我们对历史的所有好奇，都来自于当代的困顿。
    一、研究中国的方法
    方法一：利益集团的博弈分析法
    1.中央政府、地方政府、有产阶层、物产阶层，历代经济变革的焦点，从来就是这四大利益集团之间的利益调整。
    2.引用钱穆对中国历代统治的四大倾向，即逐步强化的中央集权、节制资本的政策沿革、追求稳定的社会共识和缺乏法治的思想土壤，分析中国历代集权与专制的具体做法及其对改革的影响。
    3.改革在经济上体现为“发展—稳定”的周期律。
    4.历代经济变革的三大核心课题是财政、货币和土地。三者皆稳，盛世；三失其一，维稳；三失其二，动荡；三者皆失，乱世。
    方法二：四大基本制度分析法
    即中央与地方的权力分配模式，全民思想控制模式，社会精英控制模式，宏观经济制度模式。四大制度其中三个呈稳定的“钟表结构”，唯独经济制度极不稳定。
    二、中国历史上的十大变法
    变法一：管仲变法。“四民分业，士农工商”；“盐铁专营”。
    变法二：商鞅变法。“以农立国，以战止乱”；推行军爵制；全面加强集权。
    变法三：汉武帝变法。其政治体制改革包括重建中央权威、用儒家统一思想等。
    变法四：王莽变法。推行土地国有制，进行四次货币改革。
    变法五：刘晏变法。政治改革：从九品中正制到科举制；经济改革：与民休息、下放地方财政。
    变法六：王安石变法。包括均输法、市易法、青苗法等在内的十项变法内容。是中国改革的分水岭，此后的中国改革由建设性、发展型变为维稳型。
    变法七：李鸿章变法。其洋务运动放弃以农为本，实行工业优先，但不改革政治制度。
    变法八：孔宋变法。民国时期的孔祥熙、宋子文推行统制经济，搞国家主义。
    变法九：陈云变法。实行计划经济改革，吴晓波称其为一次成功的政治改革和一次失败的经济改革。
    变法十：朱镕基变法。是体制内的整体配套体制改革。
    三、中国的改革开放
    邓小平对改革开放的总设计可以归纳为四句话：
    1.改革是硬道理——改革的目标纲领
    2.摸着石头过河——改革没有路线图和时间表
    3.不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫——GDP主义
    4.稳定压倒一切——以维持现有社会秩序为底线。
    具有务实渐进、摇摆不定的特征。而80年代的经济改革是体制外的“增量改革”。价格双轨制制造了寻租土壤，“倒爷经济”出现，权贵资本主义产生。
    四、面向未来的中国改革
    思考一：经济发展与利益调整。中国改革从经济发展期进入到了利益调整期。
    思考二：四大基本制度的改革（即上文方法二中所述）：从控制到开放。
    吴晓波将历代经济改革得失的启迪总结为：
    1.“统一文化”是一切经济改革的前提。
    2.自上而下的改革，首要突破口不是调整政府与民间的利益关系，而是调整中央政府与地方政府的权责分配。
    3.恢复民间资本活力的关键，不是垄断产业的一次性瓦解，而是以金融产业的开放为突破口的渐进开放。
    4.国有资本的改造，不可能以全面私有化为第一目标，而必须探索新的管理和利益分配模式。
    5.避免改革动荡的关键，不是“劫富济贫”，而是健全社会保障机制，提高全民的生活和财富安全感。
    6.政治改革不一定能保证经济改革的成功，而没有政治改革为前提的经济改革，一定不能真正成功。
    面向未来：
    1.中国起码还有十五到二十年的城市化建设。
    2.充分利用全球产业革命的酝酿期——从“信息革命”到“新能源+生命科学革命”，时间为10-20年。
    3.民族热情：20年内成为全球第一经济大国。
    结论：时间窗口正在关闭，中国进入改革的最后关键时刻。利用大好时机，在二十年内完成社会体制的彻底转型。