全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1520 7
2012-03-24
红字是张的原文。
“市场上有假冒伪劣产品,有人就会说,你看企业不行 吧,需要ZF去监管。”

首先说明的是,不是企业不行,是市场环境不行。
其次,ZF当然需要监管,但是并不是要ZF严格控制企业的行为,而是去发现企业的违反市场竞争秩序的行为,随时纠正,保证市场秩序的稳定也相对公平的竞争环境。
实际上,我在这里偷了个懒,最准确的表述应该是“建立法制社会”,是这个提法太大太宽泛,而且涉及一个最容易产生混淆的问题:中央集权。几乎所有的人都把中央集权和专制联系到一起。实际上这是两个不同的概念,大家可以百度。举个例子比较简单,德国统一之前,上百个诸侯国各自为政,商品从南运到北只关税都要超过商品价格数十倍,更不用说有些你运过去人家地方保护还不让你卖。德国统一成为中央集权的国家之后,商品经济才有更大的发展。
“法制社会”不仅仅是限制个人,更是在限制和规范ZF和ZF工作人员的行为。在法制社会里,ZF也不敢胡作非为的。
市场经济是法制经济。
当一个企业没有动力去塑造好的声誉的时候,它当然愿意去假冒伪劣。
这句话说得一点没错。
那为什么中国企业没有积极性呢?恰恰是因为ZF过多的干预,让你对 未来有不确定性,企业真不知道明天还能干什么,先捞一把再说。
ZF对经济活动的管理大体分为两大类,一类是资源配置管理,一类是市场秩序管理。
对资源配置管理,因为存在利益寻租和贪腐的问题,ZF一直非常积极,干预非常多,而涉及资源配置的情况又非常多,所以,造成一种ZF什么都管的假象,
但是,ZF在市场秩序管理方面,根本就不管,只会作秀,要不然食品安全根本就不成问题。
解决假冒伪劣最好的办法还是市场,让每个生产者和企业未来有一个安全感,有长远的打算,有一 个长久的预期。
市场只是一方面,要不然美国那么自由的市场经济体,为什么设置“食品药品管理局”?
安全感?是利益才对。
长久的预期?也不对,应该是获得稳定的预期利益。
“反市场” 从政治家角度讲,有机会主义的因素,我们更需要有长远眼光的政治家。但现在几乎所有的国家都难有这样的政治家,民主国家也会为选举而短视。比如英国每次大 选期间,一定会通货膨胀失业减少,那是为了选票;一旦选举结束,ZF马上就会去控制通货膨胀,失业也立刻上来。这是一个很有趣的政治周期。一个负责的领导 不会随便允诺,而一个不负责的领导会开出好多支票,透支未来。
现在的政治家缺少长远的发展眼光是全世界的问题。
在 中国,反市场最典型的表征就是国企越来越强大,甚至进入一般性市场竞争领域,与民企争利。好多国有企业其实是强榨资源,强制民营企业。比如国电网,从上游 到下游垄断,你不听话不给你电,不采购你的设备。国有企业利用自己强大的强买强卖能力,参与经济活动。在这一强大力量面前,好多民营企业心中没底,所以它 们就投怀送抱,因为这样还有些安全感。从长远看,这是麻烦事。此外,国企还频频跨界进入私营企业领域,开始越过边界胡来。俗话说,“穷生贼富生淫”,很多 国有企业就是这样的“富人”,侵犯到很多领域。私人企业除非跟ZF勾结,否则做不到国企那种极致。
张维迎先生,要是你不会使用数控机床,请自己去一边抡大锤去,不要在这说数控机床如何如何不好。
我经常在想,如果在咱们中国,汽油只有97号的,并且价格只有2元每升,中石油中石化的大老总月工资2万元,其他各级领导和员工参照我们私营企业员工和管理人员工资发放,企业利润上缴70%,提取20%基金,剩下10%员工和管理人员一体分红。国有企业的科研成果免费供中国企业使用,不收专利费……
    只是幻想,但是,如果真的是这样的话,即使有专家学者外国专家说国有企业如何如何不好,行政垄断、资源垄断如何如何不好,我想老百姓应该都不会反对国有企业的存在吧。即使有人把私营企业说的再天花乱坠,老百姓还是喜欢国有企业。
    国有企业是全民所有制企业,是为了全体人民福利而存在的企业。我们反对国有企业,是因为它现在的存在是为了少数人的利益,更**的是在剥削人民的基础上图利少数人。我们的愤怒也大多集中于此吧,至少最初的愤怒从这里开始。国有企业应该是为全体人民提供福利的,实际去成了剥削人民的工具。我们错误的把“实然”当成了“应然”,在实然的基础上做出一个又一个看似正确判断。批判着国企,赞颂私有制。
    虽然我说“看似正确的判断”但我并不认为私有制不好。我只是认为,公有制也好,私有制也罢,只是工具,我们设计出来的用来改善生活推动社会进步的工具,工具无所谓好坏,只看使用的人和如何用。一把刀,在你们手里是厨具,在我手里就是凶器,即使你先用它来做饭之后马上交到我的手上。
    当我们在批判公有制,辱骂国有企业的低效率,赞颂私有制的时候,为什么没有人思考公有制应该怎么做才能是好呢。那只是一个制度,一个人设计出来的制度,不是喜马拉雅山,人可以通过制度的完善让它变的更好。
    还是要强调法制社会建设。给国有企业这条不看家护院整天在厨房闲逛,吃饱就睡的狗拴上一条大铁链,栓到大门前,只给定量的食物,强迫其履行自己的义务。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-24 12:09:23
如果国企把福利分给全国人民,他自己过的只是一般的日子,那当然最好了,最优。
可惜的正是还没有一种办法能让一个代理人拥有了巨大的权利和财富却仍然过着跟你一样的生活,除非你能实质的监督它(这涉及到比张维迎提到的问题更加敏感的问题)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-24 12:12:27
人家说的还是有道理的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-24 12:19:51
ZF在市场秩序管理方面,根本就不管
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-24 12:21:55
国企不仅仅是经济问题,更是政治问题。在垄断利润的背后,还牵着社会主义最后一根稻草。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-24 12:33:42
国企已经彻底沦为庸俗堕落的投机主义者,**
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群