在短期增加货币供给M，由货币的供给和需求图可知，货币供给曲线右移，供给大于需求，利率下降；然后由LM曲线向右移动可知，产出Y增加，高于产出的自然率水平。此处也是因为，利率下降刺激了私人投资的增加，从而影响产出水平。书中提到到真实变量是例如：实际利率；产出这样的变量；
在长期中，随着经济的繁荣，产出不断增加也会使得物价上涨，M/P也会下降，即实际货币余额供给量下降，相当于货币供给曲线左移，LM曲线也会一直左移直至产出回到最初的自然率水平，结果是产出和利率均不改变，而物价上升。
　新古典学派认可货币中性完全是基于新古典主义经济学的两个基本假设：理性预期和市场出清。由于人们的预期是合乎理性的，他们就会考虑到过去的失误，并在必要的时候修改预期，以便在今后的行为决策中成功地消除那些引起预期失误的规律；而由于市场是可以出清的，产品市场和劳动市场都不会存在超额供给：当产品市场出现超额供给时，价格就会下降，直到商品价格低到使消费者愿意购买时为止；当劳动市场出现超额供给时，工资就会降低，直到工资低到使厂商愿意为想工作的失业者提供工作为止。这样，ZF的经济政策，不管是被人们所预期到的，还是没有被人们预期到的，都不会对实际经济产生真正的影响。
至于你问到的如何界定长短期，其实在经济学中是个相对的问题，一句话无法概括~你看看下面这篇经济研究的论文好了~希望能有所帮助