全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2500 18
2012-03-25
竞争性的私有制要比垄断性的公有制更符合社会主义精神
黄焕金
我有一个基本观点:广大老百姓是以消费者的身份获得他们的主要利益的,而不是以生产者的身份获得主要利益的。因此,供给竞争,价格便宜对老百姓有利,对整个社会有利。
我的这个观点具有革命性意义,即:整个社会竞争性的私有制要比垄断性的公有制更有利于老百姓,更有利于社会,更符合社会主义精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-25 08:36:01
社会主义更在乎社会财富
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 11:04:02
可惜.你这个革命性观点狭隘了点.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-25 11:52:47
俾斯麦是否也是社会主义公有制的创始人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-26 07:30:11
天涯诗客 发表于 2012-3-25 11:04
可惜.你这个革命性观点狭隘了点.
你真正理解它吗?它的意义在于破除了公有制等于社会主义的谬论。按有利于老百姓利益的角度,私有制比公有制更好。当然前提是私有制必须是供给竞争的私有制,而不是垄断性的私有制。
而当今中国之所以改革不能突破,就是这个所谓的公有制,似以为ZF办企业(即被认为的公有制)就是“基本经济制度”。但是,有利于老百姓才是最基本的,而不是ZF办企业是基本。既然老百姓主要是以消费者的身份获取他们的主要利益,那么竞争性的私有制要比垄断性的公有制更有利于他们,更符合社会主义精神。
因此这一点是具有革命性意义的,当然就看你是否理解了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-26 07:34:37
邓公的“三个有利于”与江公的“三个代表”都指明“有利于广大老百姓”的核心意义,而不是顽固死守一种经济模式,盲目愚蠢地去坚持一种器具性的东西而根本不懂得本质性所在。所以他们的思想都具有突破性的意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群