全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区
2857 13
2012-03-26
杨振宁教授:物理研究到头是哲学,哲学研究到头是宗教!!!
      https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1400301&page=1&from^^uid=162516
      杨振宁教授:物理研究到头是哲学,哲学研究到头是宗教.
       我对杨教授的话深为认同:任何学科,做到顶级的必定是艺术(安德烈·海姆和康斯坦丁·诺沃肖洛夫利用普通胶带成功地从石墨中剥离出石墨烯,因此而获得诺比尔物理学奖就是一例),而艺术的顶级就是对于一些没有对错的信念(哥德尔不完全性定理断言:任意一个包含算术系统的形式系统自身不能证明它本身的无矛盾性;或者说任何一个学科体系都有一些不言自明、不能够证明的公理体系)的坚持,即宗教也!
       我也一直认为,顶级的科学家必定是理性思维和感性思维都是顶级的,缺一不可,甚至感性思维更为重要,因为这种直觉能够让你更好地把握前沿的方向甚至直抵结论。故此,中国教育失败的地方很多,其中一点就是这种教育体制“文理分家”,所谓的理科生蔑视文科,这恰恰使得中国的理科生丧失了人文和感性思维,也丧失了中国能出顶级自然科学家的机会!有自然科学家也只是中级的。相反的是文科生不仅忽视数学等理性思维,而且由于填鸭式教育,使得文科堕落为死记硬背的学科,文科对于感性思维的培养功能也丧失了,这使得中国出顶级社会科学家的机会比自然科学家更为渺茫!至多也就是中等的罢了。      
       呜呼,钱老去矣,尚能醒否?

     另,最近看到爱因斯坦的一段话,挺有启发:
    “在技艺达到一定高度以后,科学和艺术便在美感、柔性、形式上趋于融合。最伟大的科学家向来也都是艺术家。”
                                                                           ——爱因斯坦(1923)
      Philosophy is starting point for all disciplines in the sense that particular knowledge systems are always a function of particular epistemological(cognition),ontological (reality/ideal),and axiological (values) presuppositions of researcher,writer,and scholar
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-26 20:19:49
赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-26 21:51:24
我的理解的,任何科学到后来都离不开价值判断
而价值判断就离不开人的因素
而人的因素也是最不好衡量的,这是为什么自然科学一直想剔除人的因素来强调实验的重复性
为了某种成果,牺牲极个别人的利益甚至生命,合理否?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 09:45:49
支持,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-3 18:45:19
同意,思维的健全对不仅对个人尤其对科研者是终身受益的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-4 21:21:18
我觉得世界如果分两部分,一部分为哲学一部分为宗教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群