全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7200 8
2012-03-27
请高人指点:人力资本的积累和技术进步都能够促进经济增长,那么这两者有什么区别呢?有了人力资本不是就能够促进技术进步了吗?为什么很多研究当中要把两者截然分开呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-27 00:19:41
这个肯定要分开的讲的,我们经常提到的人口红利其实也是人力资源的一种,但是往往指的是比较低端到人力资源。只有那些具备高素质的人力资源才可能促进技术进步,普通的人力资源和推动技术进步是没有什么关系的。
自己的一点理解,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 16:41:48
谢谢您的回答,我所说的是“人力资本”,与“人力资源”还是不同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 17:17:19
把劳动力 和资本 看成2种要素 分析起来 容易一点

把人力资本 分解成为 劳动力和技术 逻辑上更清晰

问题处理起来也更容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-29 18:07:46
同意楼上的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-1 13:15:56
人力资本一般指的是能够提供劳动力的人口总量,如果人力资本存量既定,而总产出增加,这就是技术进步的因素了,也即是人均产量的增加,之所以将两者区分,主要是要分解经济增长的因素以及各自的贡献。在自然资源既定的条件下,长期来看,只有通过技术进步的贡献,才能促进人均产出突破瓶颈区,既达到富裕水平。
通过增加人口增加,是能够增大人力资本存量的,也能在一定条件下带来经济增长,但是很难突破瓶颈的,也就是人均产出增长的拉美洲陷阱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群