全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3177 2
2012-04-03
初来乍到,请各位大侠指点迷津!

        对于耐用品,比如电视机,收入减少的时候,人们可以选择继续使用或者修一下,不会去买新的,所以需求的弹性大。但耐用品最后还是要换的,长期来看,需求会有所上升(旧换新)。故,短期弹性大于长期弹性。----------这个逻辑对不对啊?
       收入增加的时候,之前没钱买的以及坏了的都换成新的,需求大增,长期内,由于耐用品的使用寿命长,不再换新的了,几乎没有新增的需求,所以短期弹性大于长期弹性! 不理解红字部分。按照收入减少时的逻辑,应该是长期需求相对于短期需求不多的时候才算是弹性小……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-3 21:22:38
平狄克微观第七版举的例子完全没搞懂……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-4 16:14:44
红字部分有点啥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群