全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2377 7
2007-09-28
5.1997 年小李将他的全部收入用在两种商品X 和Y 上,与1997 年相比,1998 年商品X 和Y
的价格都上升了8%,1998 年小李消费的x 和1997 年一样多,但消费的Y 却比1997 年少,因
此我们可以断定 ()
A .Y 的需求收入弹性大于零 B.Y 的需求收入弹性小于零
C.Y 的需求收入弹性等于零 D.相对价格没有改蜜,因此小李行为非理性
【解析】(A )
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-9-28 20:17:00

因为两种商品的价格上升相同比例,因此相当于收入下降,而价格保持不变,对budget constraint

P1x+P2y=m/k,两边对m取偏导,由于dx/dm=0,故dy/dw〉0

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-29 15:50:00

收入不变是隐含条件吗?还是另有隐情,我没有发现收入不变这个条件...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-29 17:27:00

你没有发现题目说收入增加

你也没有发现题目说收入减少

所以。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-1 23:57:00

若收入也增加了8%,那么消费Y的数量应该不变,实际消费Y的数量减少,说明收入也没有增加8%。

在1+8%的收入水平,减少一些的情况下,实际消费Y的数量减少,当然是说Y的需求收入弹性为正。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-2 11:54:00
价格上涨意味着收入减少,对一般商品而言,收入减少消费也相应减少。x商品不变意味着x相对增加,即:收入减少,x消费相对增加,其收入弹性小于0。y的情况与x相反,收入减少,消费减少,因此y的收入弹性大于0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群