全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
10190 7
2009-09-14
大家好,我不是经济系的学生,但是我对经济非常感兴趣。我最近在看经济学方面的书籍,现在想请教一个问题。
在需求收入弹性中有个需求收入弹性系数,书上说会出现负值。那么出现负值会有两种情况,如果需求量变动是增加的,而收入变动则是减少的,这种情况存在吗?如果存在,那是什么情况?如果不存在,请说明理由。谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-14 21:41:19
最简单的就是 窝窝头啦,没钱的时候含着泪很吃。有了钱就想吃白米饭,所以偶偶头的需求就下降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-14 21:44:18
你可能理解反了。需求的收入弹性是说需求的变化受收入水平的影响,而不是需求量影响收入水平。
需求的收入弹性可能出现负值,需求的收入弹性为负值的商品被定义为劣等品。就是说,收入越高,对这种商品的消费越少。这个很容易理解。比如说你现在收入是1000元/月,生活拮据的你每月会买5元钱/份的午餐,但是如果你的收入是10000元/月,你对5元/份的午餐的需求可能早就降为0了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 21:35:21
那么也就是说我的这个假设是不成立的咯?
三楼说的东西我曾经想到过,是不是说收入水平增加后,你就看不上低档次的东西了,转而往高档次的东西上消费,这就造成了负值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 23:05:26
就是这个意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-14 22:22:29
存在呀,比如低档品,想一想,假如你的收入减少了,你会少下馆子,更多的去选择榨菜白饭。当你没钱的时候只能选择抵增加挡品了消费,而减少奢侈品的消费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群