最近看一组大学教师薪酬调查数据，虽然有所了解但是还是比较震惊的。

       大家先看数据：全球大学教师月薪调查，中国倒数第三

（图片来源：纽约时报）

         美国《纽约时报》 最新的一项调查结果显示，单论工资，在全球28个国家的老师中，中国几乎垫底儿。在中国，刚入行的大学老师收入按购买力平价计算，为每月259美元，是全球“最低价”，而中国大学老师的平均工资也仅为720美元。
       在中国当老师收入多少算是合理的呢？阿特巴赫表示，这个他并不清楚，但中国老师最起码应该无需兼职，仅靠学术工作所得就可以让他们在本地区过上中等收入水平的生活。 “在全球化的世界，知识塑造了整个国际经济，这也让人们以为大学学者的工资也是非常丰厚的，但事实却并非如此。”阿特巴赫说，据他了解，大多数教师不得不身兼数职，才能支撑整个家庭。
全球教师工资前五名（单位：美元） 全球教师工资后五名（单位：美元）
注：这里使用的美元并不是通俗意义上的“美元”，而是被称为“购买力平价法货币”，是各国的人均收入转化为以美元购买力为基准价值的数值；这里所说的月工资，其实是这一工资在美国的购买力。

（原文发表于纽约时报）

       我的疑问是：我国大学老师工资真的低吗？我先表明下自己观点，我也一直认为我国高校老师的待遇是不足的，加大对高校教师队伍的投资对于培育有竞争力的大学、对于提升整体教学质量具有重要意义。

       我对这个调查结果有些自己看法不影响我对增加高校教师收入的初衷与支持。

      首先，我们要跟国内其他行业对比，这样更具有可比性。

      第二，仅就教师行业与国外对比是很具有参考意义，可是我觉得他们是否计算了大学老师的其他收入，在中国特色的过度，高校老师手中的资源还是相对丰富，购房优惠、课题收入等是否考虑？

      第三，是否考虑国家对每个老师的平均投入的对比？我记得看过类似的数据，中国在这方面的投入是不低的，与中国发展中国家地位等都还是相符的，所以平均工资这个在中国是有自己特色的，公务员群体的公布的平均工资也不高啊，都是为人们服务呢，怎么大家都不认同他们实际收入低呢。读者有兴趣可自行搜寻相关文章。

      第四，是否考虑高校老师绩效对比？老师对社会贡献/收入 这种算法如果可行的话，更具有研究的意义。

欢迎批评指正