顶顶顶顶顶

想不到啊

看不太明白~~

谈情说案英文插曲

看看

尝试一下

第一个问题：如果我问你是不是人，你的答案是不是“是”。
分析：如果是神智清醒的人，被问到是不是“人”时，回答应该是“是”，由于神智清醒的人不说谎，所以第一个问题的他会回答“是‘’
        如果是精神错乱的人，被问到是不是“人”时，回答应该是“不是”，由于精神错乱的人会说谎，所以第一个问题的他会回答“是‘’；
        如果是神智清醒的吸血鬼，被问到是不是“人”时，回答应该是“是”，由于神智清醒的吸血鬼说谎，所以第一个问题的他会回答“不是‘’
        如果是精神混乱的吸血鬼，被问到是不是“人”时，回答应该是“不是”，由于精神混乱的吸血鬼不会会说谎，所以第一个问题的他会回答“不是‘’；
通过这样的分析，我们发现：凡是第一个问题回答”是“的就是”人“，回答”不是“的就是”吸血鬼“；
第二问：如果我问你是不是神智清醒，你的答案是不是“是”。
如果是神智清醒的人，答案一定会是”是“；
如果是精神错乱的人，被问到是不是神智清醒时，会回答”是“，由于这种人会说假话，所以此问题答案“不是”；
如果是神智清醒的吸血鬼，被问到是不是神智清醒时，会回答”不是“，由于这种吸血鬼会说假话，所以答案“是”；
如果是精神混乱的吸血鬼，被问到是不是神智清醒时，会回答”不是“，由于这种吸血鬼会说真话，所以答案“不是”；
综上：被问到这个问题，答案为“是”的就是清醒的，“不是”的就是“精神错乱的”。

整个思路都是利用了逻辑学的“真真为真，假假为真，真假为假，假真为假”

为什么发表了回复，没有了？
第一问：如果我问你是不是人，你的答案为“是”；
第一问回答“是”的，是人；
第二问：如果我问你是不是清醒的，你的答案为“是”；
第二问回答“是”的，是清醒的；
原理：“真真为真，假假为真，真假为假，假真为假”

第一问，你神智情形吗？是，人，不是，吸血鬼。
第二问，你是人/吸血鬼吗？

看看是什么啊

肯定是问你是人还是吸血鬼，然后问你是精神正常还是精神错乱，不知道回答的对不对

kanxia

真是没有思路