丑陋的《经济研究》内部关系稿 - 第2页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

丑陋的《经济研究》内部关系稿

2012-4-10 00:47:44

这个，衡量论文质量的标准在哪里！！！！！！！！！！！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 00:48:29

这也木办法。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 00:54:32

算了吧，李刚的儿子才判三年。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

永恒的凤凰木

2012-4-10 01:02:29

强烈建议经济研究增加到每期300篇文章……这样不少问题也就解决了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 01:02:38

在意。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 01:05:22

假如楼主能指出以下两点就更有说服力了：
1、提出更好的衡量生产效率损失和创新效率损失的标准；
2、指出作者犯了什么样的逻辑错误（如果存在的话），这种衡量标准不能推出作者所得的结论。

使用简单的计量方法并不能说明文章没有水平。这篇文章的价值在于能够提出《国有企业的创新效率损失大于生产效率损失》，并且有实证支持。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 01:09:04

这样的稿子其实不少。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 01:10:13

zhxjin 发表于 2012-4-9 17:56
不要太在意，经济研究还是有一些有水平的稿子的。个人感觉季刊比研究要好。

我也比较认同。我认为，世界经济更好，里面的文章更有趣，题材更加广泛多样。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 01:16:15

huitian86 发表于 2012-4-10 01:05
假如楼主能指出以下两点就更有说服力了：
1、提出更好的衡量生产效率损失和创新效率损失的标准；
2、指出 ...

这篇文章的价值在于能够提出《国有企业的创新效率损失大于生产效率损失》，并且有实证支持。
本——本人认同这个观点。根据观察，国企是缺乏创新的，互联网行业，就是个典型的例子。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 01:24:38

关系稿的确不可避免，但是不要侮辱中国这些搞研究的智商

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 01:27:46

希望大体上还是好的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 01:46:32

这么悲剧啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 03:09:37

支持！这种垃圾文章上《经济研究》完全是在侮辱大众的智商，强烈要求《经济研究》杂志社编制书面向所有读者道歉！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 03:15:15

有本事就发比较好的国外杂志，别抱怨，这种情况大家都知道，《经济研究》发一百篇也成不了
真正的学者，因为根本就不入流，谁还会care国内的杂志？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 04:46:15

悲催，楼主真是有心人

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 05:22:17

可以将此作为研究课题在国外刊物上发表！！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 05:50:02

楼主支持你！揭发更多黑幕

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 06:13:44

支持楼主！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 06:53:46

呵呵，人家门派厉害，吴宇森

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 07:08:24

不要太在意，经济研究还是有一些有水平的稿子的。个人感觉季刊比研究要好

我个人觉得经济研究更好，季刊这些年过于追求技术了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 07:14:23

居然还这样！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 07:18:17

呵呵，学术圈已经让人非常无语了！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 07:28:48

与人为善

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 07:29:31

楼主说得有道理，顶！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 07:29:53

大家下载看看

附件列表

国有企业双重效率损失研究.pdf

大小:435.16 KB

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 07:34:28

继续爆料！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 07:46:05

此乃个别现象

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-10 07:48:50

我只能说“牛人”

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgynkmxxt123456

2012-4-10 07:50:44

最好直接投国外的期刊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

腓德烈再世

2012-4-10 08:01:57

具有中国特设的采搞制度，坑爹的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入