经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
丑陋的《经济研究》内部关系稿
61楼
guangbinren
2012-4-10 08:02:10
问题的根源在于楼主自己说的那句“好奇心驱使我手贱地翻开来看了一下”。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
62楼
fengfeiyang53
2012-4-10 08:03:10
见怪不怪了,有时个人追求学术的努力看起来是那么渺小和苍白无力
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
63楼
ksk5808
2012-4-10 08:04:08
围观。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
64楼
蒋先生
2012-4-10 08:06:53
学术上的资源专有,是一切学术腐败与堕落的开始
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
65楼
keungto
2012-4-10 08:07:44
投诉到 经济研究 编辑部 去
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
66楼
wuyisd
2012-4-10 08:08:21
1.这个学者的文章看过,都是基于DEA、SFA研究效率的。有的水平还可以,有的一般,只是相对较早些,基本都是套模型,只不过套的比较好看。
2.说实话,他的文章如果别人投,审稿结论会是:创新性一般或者此模型不适用于这方面。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
67楼
caribbeaneaglet
2012-4-10 08:08:36
“没有任何计量方法来区分两种效率”应该用什么方法来区分两种效应?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
68楼
let09
2012-4-10 08:11:40
经济研究如果也发关系稿那实在是太令人失望了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
69楼
xiasha8525
2012-4-10 08:14:22
还是顶起来吧 有个好学术不如有个好导师
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
70楼
lucky99
2012-4-10 08:17:36
一篇《经济研究》论文要花费10万元左右的巨款呢!也不容易啊!这个社会,压力这么大,还是思考一下背后的深层原因吧!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
71楼
200410158
2012-4-10 08:18:11
haowan好玩
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
72楼
viking1111
2012-4-10 08:18:20
关注中,
《经济研究》要检点些啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
73楼
296590389
2012-4-10 08:19:00
了解一下
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
74楼
初剑
2012-4-10 08:20:02
我确实见到过本科生发经济研究
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
75楼
mswyzu_2006
2012-4-10 08:25:20
useranna 发表于 2012-4-9 17:41
现在这个社会,有时关系比学术水平更管用,叹息!
是啊,本人小硕时候有篇文章,自己投稿不中.....熬了一段时间,还是那片文章,就中了,情何以堪,我知道原因
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
76楼
yezigege2012
2012-4-10 08:26:20
我表示无奈加愤怒
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
77楼
alice676
2012-4-10 08:29:38
要淡定。就这样的嘛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
78楼
Randy_Orton
2012-4-10 08:30:13
这年头学术研究有时候是朵美丽的谎言!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
79楼
taooo
2012-4-10 08:33:27
sigh~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
80楼
lvqutian
2012-4-10 08:35:05
中国嘛、、、可以理解啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
81楼
吉生保和马淑娟
2012-4-10 08:36:31
应该还是有值得学习的地方的,我们要学习对方的优点,揪着所谓的缺点就没意思了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
82楼
myloveisyuepan
2012-4-10 08:36:43
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
83楼
阳民周刊002
2012-4-10 08:37:18
国人啊,没办法......
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
84楼
317792209
2012-4-10 08:42:01
这个作者t挺厉害,发了这么多……………………
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
85楼
cqzs2002
2012-4-10 08:42:39
路过……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
86楼
千年孤独
2012-4-10 08:43:52
要知道,学术是哪些有资源的学霸和关系户玩的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
87楼
jrzw001
2012-4-10 08:47:15
其实,经济研究本来就不是也不应该是神坛,可就是被神圣化了,这个需要反思
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
88楼
syp197979
2012-4-10 08:47:23
没想明白,应该向谁举报?向管理部门举报编辑部,还是向编辑部举报匿名评审专家?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
89楼
xubin9676
2012-4-10 08:48:49
发国内一级大部分要看关系和所谓的知名度。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
90楼
onthefly
2012-4-10 08:50:29
《经济研究》……呵呵,地球人都知道怎么回事
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
文本分析:从经管顶刊“加分项”到学术发表 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
CAIE人工智能工程师认证
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
2025中国播客行业现状与发展趋势报告
2025年三季度中国消费者消费意愿调查报告
【详细整理,24重磅!】1990-2024上市公司市场 ...
十五五规划建议思维导图
“十五五”规划建议稿解读:乘势而上,因势 ...
奇瑞首夺J.D.Power-VDS自主冠军
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入