全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-10 08:52:05
这样子...............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 08:55:51
别把这些杂志看得太重,总有一些关系户
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 08:59:16
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:01:28
。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:01:37
关系也是一种生产力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:05:19
淡定
做自己能做的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:07:03
大家都知道的公开的秘密,楼主不必太动怒,只要自己不制造这样的垃圾就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:09:07
淡定吧,在中国很正常的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:10:11
都不容易啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:11:14
学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:12:06
哎,玷污了经济研究在我们心中的地位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:14:39
这个社会,首先是关系,其次是能力啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:14:55
保险研究 也是这样一个调调,一期里面能有1、2篇能看的就不错了。。。很多文章就是一个一元、二元线性回归,R^2高达99.95%,的那种。。。真无聊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:15:45
杂志把这类文章当广告稿发了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:17:51
楼主根据您的所谓吴延兵的文章技术处理环节不够合理而推断人家是关系文章,我个人认为是不合理的。国内学界审稿水平差大家都知道!
再说,这和导师也没有关系!刘小玄和李实夫妇在学界学术做的也是很严谨的。门下的很多弟子也很不错的!
我认为,楼主完全可以进行学术探讨和学术争论。把学术争论转移到人身攻击的方向既无必要也没有任何的价值!
何况你又有哪些确凿的证据说明人家是人情稿,关系稿??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:17:55
这就是水平,不仅凭借个人学术能力,还要看社会活动能力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:21:23
发文章靠关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:22:03
自己学会去区分辨别就可以了,关系搞在任何地方都无法杜绝的,当然可以要求关系搞也提高质量,起码保证一定的质量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:24:16
看到别人的长处才会有进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:24:46
经济研究有这么做,那真的是伤害自己的名誉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:24:49
是骡子是马,拉出来遛遛。这种水平也就糊弄糊弄国内人,混个不错的职称。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:25:28
有一回看**期经济研究 里面一篇文章 没有理论 只是用了最简单的OLS就得出结论了....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:25:51
内部稿确实不应该,不过想想也很正常,我们能做的就是提高自己的学术水平。可是作者也不大好,你也可以举报啊,为啥非要忽悠网友去举报呐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:26:16
见怪不怪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:26:57
知道了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:26:57
现在的社会,哪里都避免不了关系的!淡定吧.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:27:56
个人感觉季刊要好点,经济研究和管理世界都有点扯淡。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:28:47
我之前看的很多经济研究的文章都是大玩数学,这篇简单的计量就可以了,可见潜规则
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:29:51
Panaroid 发表于 2012-4-10 09:27
个人感觉季刊要好点,经济研究和管理世界都有点扯淡。。。
季刊更扯淡,你真是没见识啥叫烂,看了季刊的部分文章你就知道了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-10 09:30:31
关注中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入